Parmi les étudiants du supérieur, seule la domination physique sur les autres hommes prédit le succès reproductif.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 9.7.

Une étude de Kordsmeyer et son équipe (2018) a révélé que le succès reproductif des hommes (défini comme « un agrégat du nombre de partenaires sexuels des participants au cours des douze derniers mois, du nombre d’aventures d’un soir au cours de la vie et des partenaires sexuels sans intérêt relationnel ») parmi les étudiants était uniquement lié à la façon dont les autres hommes les percevaient, et s’ils les percevaient comme « dominants ». Les évaluations de l’attractivité des femmes n’étaient pas prédictives. Cela suggère que le succès reproductif des hommes est largement déterminé par leur compétition intrasexuelle au moyen de l’intimidation physique. Puisque la force perçue n’est que modérément liée à la force réelle, il est probable que le haut du corps en forme de V des hommes soit largement sélectionné sexuellement et imite plutôt la force réelle. (Il est possible que l’annonce de l’étude ait principalement sélectionné des hommes qui avaient confiance en leur apparence physique, donc qu’ils aient été sélectionnés pour répondre à un seuil minimal d’apparence, nécessaire pour les rencontres, qui a pu passer inaperçu aux yeux des chercheurs).

Les résultats soulignent certainement l’importance de la dominance masculine et de la compétition entre hommes. Ils suggèrent que dans les contextes de rencontres modernes (en dehors des rencontres en ligne), l’apparence a un rendement décroissant, mais pas la dominance physique. Il convient bien sûr de noter que la dominance physique, même si elle est plus malléable que l’apparence, est aussi largement prédéterminée génétiquement, comme il a été vu dans un autre article.

Discussion :

Les auteurs ont interprété leurs résultats comme une preuve que le choix des femmes joue un rôle étonnamment mineur, mais une autre possibilité est que le choix des femmes est davantage basé sur le statut de dominance que les femmes ne voudraient l’admettre (signal de vertu, biais de désirabilité sociale).

Dans l’ensemble, cette étude soutient l’idée qu’en raison du déclin de la tradition dans les pays occidentaux, l’accouplement est passé de stratégies « k » impliquant une cour sophistiquée pour impressionner non seulement la femelle, mais aussi pour obtenir un statut de compétence dans certaines structures communautaires, à de simples jeux d’intimidation physique, ce qui pourrait expliquer en partie l’intérêt toujours croissant pour la musculation et les stéroïdes anabolisants, qui ressemblent probablement davantage aux pratiques d’accouplement de nos ancêtres plus « r-sélectionnés », et qui ravivent également des circuits anciens, « sauvages » et hypergames chez les femmes.

Source :

Kordsmeyer TL, Hunt J, Puts DA, Ostner J, Penke L. 2018. The relative importance of intra-and intersexual selection on human male sexually dimorphic traits. Evolution and Human Behavior, 39(4), pp.424-436. (Source)