Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 16.6.
Gibson & Gore (2015) ont mené une étude sur la perception qu’ont les femmes des comportements « violant les normes » des hommes en fonction de leur niveau d’attractivité physique, en se basant sur le concept bien établi de l’effet de halo concernant l’attractivité physique. Les participantes, 170 étudiantes, ont reçu une feuille décrivant deux scénarios différents : Le premier scénario concernait un comportement anodin courant (un garçon demandant à emprunter son stylo en classe) et le second scénario « toxique » impliquait un homme étrange l’abordant sur le campus et lui demandant de prendre des photos d’elle.
La feuille de travail était accompagnée de deux visages, l’un d’un jeune homme séduisant et l’autre d’un homme peu séduisant. Tous deux portaient des vêtements identiques et étaient de race blanche. Chaque participante a été exposée à l’un ou l’autre visage ou scénario. Les participantes devaient indiquer si elles acquiesceraient à la demande de l’homme dans les deux conditions, leur niveau de confort et leur perception du caractère de l’homme.
Il a été constaté que la perception qu’avaient les femmes du caractère de l’homme et leur niveau de confort n’étaient pas affectés par l’apparence de l’homme dans la condition de faible violation de la norme. En revanche, leur perception du caractère de l’homme et de son niveau de confort était significativement affectée par l’apparence de l’homme dans la condition de violation élevée des normes, l’homme peu attirant étant perçu beaucoup plus sévèrement.
Source :
Gibson JL, Gore JS. 2015. You’re OK Until You Misbehave: How Norm Violations Magnify the Attractiveness Devil Effect. Gender Issues. 32(4): 266–278. (Source)
Les trois étendards. 