Un rappel du réel : presque tous les hommes sont plus forts que presque toutes les femmes.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 19.2.

Hagen et Rosenström ont combiné la force de préhension de la main, par âge et par sexe sur la base des données de la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2011-2012. La force de préhension combinée est la somme des plus grandes valeurs de force de préhension isométrique de chaque main, mesurées à l’aide d’un dynamomètre de préhension. 

La force de préhension est un indice de la force du haut du corps. En comparant la force de préhension combinée d’un échantillon de taille N = 7064, il a pu démontrer qu’il existe d’importantes différences de force entre les sexes, ce qui corrobore les preuves de la dépendance naturelle des femmes à l’égard des hommes. Leyk (2007) a constaté que 95 % des hommes produisaient plus de force de préhension que 90 % des femmes.

Dans le même ordre d’idées, Sell et al. (2012) ont résumé la manière dont les hommes, mais pas les femmes, présentent des adaptations distinctes pour le combat et la chasse, telles que des os plus solides, une masse musculaire plus importante, une coordination et une orientation plus rapides, moins de confusion, un meilleur métabolisme. Voir le tableau ci-dessous (copié à partir de l’étude et avec quelques ajouts).

Les hommes représentent 90 % des tueurs et 78 % des victimes, un schéma similaire à celui des chimpanzés et des bonobos (Wilson 2014). Cela dit, les femmes sont plus susceptibles d’être à l’origine de la violence entre partenaires intimes (Schmitt 2014). En outre, 63 % des crimes violents sont commis par 1 % des hommes (Falk 2013), de sorte que le« sophisme de l’apex » fait paraître les hommes plus violents qu’ils ne le sont en moyenne, ce qui conduit les féministes à adopter une fausse dichotomie « mère bienveillante/père tyrannique ». Il est plus juste de dire que les hommes ont globalement plus de capital humain en ce qui concerne le travail physique et la capacité à protéger physiquement, et qu’une infime fraction d’hommes psychopathes commet tous les crimes violents.

Sources :

Edward H. Hagen, Tom Rosenström, Explaining the sex difference in depression with a unified bargaining model of anger and depression, Evolution, Medicine, and Public Health, Volume 2016, Issue 1, January 2016, Pages 117–132, https://doi.org/10.1093/emph/eow006

Sell A, Hone LS, Pound N. 2012. The importance of physical strength to human males. Human Nature. 1;23(1):30-44. (Source)

Schmitt D. 2014. The Evolution of Culturally-Variable Sex Differences: Men and Women Are Not Always Different, but When They Are…It Appears Not to Result from Patriarchy or Sex Role Socialization. (Source)

Bisogno E et al. 2014. Global Study on Homicide 2013. (Source)

Wilson ML et al. 2014. Lethal aggression in Pan is better explained by adaptive strategies than human impacts (Source)

Falk Ö, Wallinius M, Lundström S, Thomas F, Anckarsäter H, Kerekes N. 2013. The 1 % of the population accountable for 63 % of all violent crime convictions. (Source)

Leyk D, Gorges W, Ridder D, Wunderlich M, Rüther T, Sievert A, Essfeld D. 2007. Hand-grip strength of young men, women and highly trained female athletes. European journal of applied physiology. 1;99(4):415-21. (Source)