Une étude suggère que le mariage arrangé pourrait être « naturel » pour l’homme.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 18.16.

Le chercheur en sciences sociales Menelaos Apostolou a suggéré que l’augmentation contemporaine de l’insatisfaction et de l’instabilité dans les relations pourrait être due à une « inadéquation évolutive ». 

Un « décalage évolutif » signifie que les conditions de vie actuelles ne correspondent pas à celles dans lesquelles les humains ont évolué, ce qui entrave le comportement humain naturel, y compris le comportement d’accouplement. En particulier, Apostolou a examiné des données historiques et interculturelles sur les pratiques d’accouplement et a constaté que la majorité des sociétés étudiées utilisaient le mariage arrangé comme pratique dominante d’accouplement. Le libre choix du partenaire existe (en particulier lors du second mariage), mais il est moins répandu. Ces statistiques s’appliquent même aux sociétés primitives vivant dans des écosystèmes à « histoire de vie » rapide.

Plusieurs facteurs entravent aujourd’hui ces traditions matrimoniales. D’une part, le mariage est considéré comme une perte de liberté et un gaspillage du potentiel économique (en particulier pour les femmes en raison du féminisme). En outre, avec le déclin des traditions religieuses, les gens sont beaucoup moins obligés de se marier. 

Le fait que les mariages arrangés durent plus longtemps que les autres mariages et que les couples arrangés sont aussi heureux ou malheureux que les autres couples est une autre preuve en faveur de la thèse d’Apostolou.

Sources :

Apostolou M. 2012. Sexual Selection under Parental Choice: Evidence from Sixteen Historical Societies. Evolutionary Psychology. (Source)

Apostolou M. 2021. Involuntary singlehood and its causes: The effects of flirting capacity, mating effort, choosiness and capacity to perceive signals of interest. (Source)