Les gagnants d’un jeu truqué considèrent ce jeu comme équitable tant qu’ils continuent à gagner.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 18.12.

De nombreuses personnes ont tendance à croire à un monde juste, c’est-à-dire à l’idée que nos victoires et nos échecs sont justes et qu’ils constituent la « récompense » ou la « punition » appropriée à nos actions. Les gens aiment continuer à croire que le monde est juste même lorsqu’ils savent intellectuellement qu’il ne l’est pas.

Des chercheurs ont testé les prédispositions des gens à croire à cette erreur en les faisant participer à un jeu de cartes truqué. Le jeu était conçu de manière à ce qu’un joueur ait un avantage clair tout au long de la partie, ce qui garantissait essentiellement sa victoire. Ils ont constaté que même si les deux joueurs pouvaient reconnaître que le jeu était déséquilibré, le gagnant était systématiquement plus enclin à croire que le jeu était « juste » et que sa victoire était le résultat de ses compétences et de son mérite.

Les chercheurs suggèrent que cela peut aider à comprendre comment les gens réagissent aux inégalités dans la vie. D’une manière générale, dans un jeu truqué, leurs conclusions montrent que ceux qui « gagnent » auront davantage tendance à ignorer les plaintes légitimes de ceux qui perdent.

Sources : 

Molina M, Bucca M, Macy MW. 2019. It’s not just how the game is played, it’s whether you win or lose. Science Advances. 5(7): eaau1156. (Source)