Féminité toxique : de nombreux hommes adultes sont victimes de violences physiques de la part de leur partenaire intime.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 16.12.

La « National Intimate Partner and Sexual Violence Survey » est un instrument d’enquête mené périodiquement par le CDC aux États-Unis pour évaluer les tendances en matière de violence entre « partenaires intimes ». La première étude nationale utilisant cette enquête a eu lieu en 2010 et a été répétée en 2011, 2012 et 2015.

Pour les années 2010-2012, un total de 22 590 femmes et 18 584 hommes ont répondu à l’enquête. Il a été constaté que 32,4 % des femmes et 28,3 % des hommes ont subi des violences physiques de la part d’un partenaire intime au cours de leur vie. En 2015, 5 758 femmes et 4 323 hommes ont répondu à l’enquête. 30,6 % des femmes et 31,0 % des hommes ont subi des violences physiques de la part d’un partenaire intime au cours de leur vie. Si l’on inclut également le viol et le harcèlement (qui comprend les menaces de violence), les chiffres pour les femmes et les hommes au cours de leur vie étaient respectivement de 37,3 % et 30,9 % en 2010-2012, et de 36,4 % et 33,6 % en 2015.

Toutefois, comme les hommes sont beaucoup plus forts physiquement, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à être admises à l’hôpital pour cause de violences de la part d’un partenaire intime. Entre 2010 et 2014, parmi les visites d’urgence liées à ces violences, les femmes représentaient 90 % des hospitalisations, 87 % des cas très graves et 69 % des décès. Dans les rapports 2010-2012 et 2015, les femmes ont signalé environ 2,4 fois plus souvent un impact psychologique de leurs expériences.

Magdol et al. (1997) ont indiqué que les femmes commettaient des actes de violence 37,2 % du temps à l’égard de leur partenaire et les hommes 21,8 %. 18,6 % des femmes, mais seulement 5,7 % des hommes, ont commis des violences physiques graves. Capaldi & Owen (2001) ont constaté que dans un échantillon d’adolescents et de jeunes adultes « antisociaux et agressifs », les femmes reconnaissaient des taux plus élevés de violence (43 %) que les hommes (34 %). Douglas et Straus (2006) ont constaté, dans 17 pays que, parmi les couples, les femmes agressaient plus souvent leur partenaire que les hommes (30 % contre 24,2 %). Whitaker et al. (2001) ont constaté, dans une étude portant sur 11 370 jeunes adultes américains âgés de 18 à 28 ans, que dans les relations violentes non réciproques (c’est-à-dire dans lesquelles la violence n’est commise que par un seul partenaire), les femmes étaient les auteurs des violences dans plus de 70 % des cas. Dans l’ensemble, les femmes ont déclaré être plus souvent à l’origine des violences (24,8 %) que leurs partenaires (19,2 %).

Diverses explications ont été fournies pour expliquer ce fait surprenant que les femmes perpétuent et initient la violence plus souvent que les hommes (même si elles risquent des blessures beaucoup plus importantes en raison de leur faiblesse, si jamais l’homme décide de répondre). Par exemple, il a été avancé que les hommes font face à des conséquences plus importantes et sont considérés comme plus responsables, et qu’ils sont donc plus susceptibles de s’abstenir de recourir à la violence. Une autre explication serait que les femmes s’arrêtent plus tôt que les hommes dans leur développement émotionnel, comme en témoigne le fait qu’elles pleurent aussi souvent que les garçons au début de l’adolescence, qu’elles sont donc plus néoténiques et donc plus susceptibles de subir des crises de colère enfantines. Les femmes obtiennent également des résultats plus élevés que les hommes en matière de neuroticisme (Kajonius, 2018). Le névrosisme néoténique et la colère des femmes peuvent être une adaptation sournoise pour s’assurer de l’investissement de leur partenaire. Les femmes en particulier, peuvent également utiliser la violence pour tester la domination de leur partenaire. Eibl-Eibesfeldt (1990) a proposé que le schéma « domination masculine/abandon féminin » soit commun à de nombreuses espèces, remontant à notre ancêtre commun, le lézard, et qu’il puisse encore être présent chez l’homme en tant que vestige. Les femelles qui testaient la force de leurs partenaires masculins avaient plus de chances de produire une progéniture forte, capable de passer de tels tests et de l’emporter dans la compétition physique avec d’autres mâles. La capacité de l’homme à dominer la femelle témoigne également de son statut social et de sa capacité à obtenir des ressources.

Il est important de noter qu’il existe probablement un biais dans les données, à savoir que les femmes sur-déclarent la violence, étant généralement plus sournoises et émotionnellement instables, tandis que les hommes la sous-déclarent, étant globalement plus stoïques et risquant de perdre la face parce qu’ils ne sont pas assez forts pour contenir leur partenaire. Toutefois, les taux d’hospitalisation prouvent que les femmes subissent des dommages physiques nettement plus importants, bien que les dommages graves ne soient perpétrés que par une infime partie des hommes, et dans le cas des décès liés à la violence du partenaire intime, les hommes ne sont pas exactement une rareté, représentant environ un tiers des cas.

Sources : 

Sharon G. Smith, Xinjian Zhang, Kathleen C. Basile, Melissa T. Merrick, Jing Wang, Marcie-jo Kresnow, Jieru Chen. 2018. The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey: 2015 Data Brief – Updated Release. (Source)

Sharon G. Smith, Jieru Chen, Kathleen C. Basile, Leah K. Gilbert, Melissa T. Merrick, Nimesh Patel, Margie Walling, and Anurag Jain. 2017. The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS):2010-2012 State Report. (Source)

Birch J. 2015. The Number of Male Domestic Abuse Victims Is Shockingly High—So Why Don’t We Hear About Them? Yahoo.com. (Source)

Magdol L, Moffitt TE, Caspi A, Newman DL, Fagan J, Silva PA. 1997. Gender differences in partner violence in a birth cohort of 21-year-olds: Bridging the gap between clinical and epidemiological approaches. Journal of consulting and clinical psychology. 65(1):68. (Source)

Kajonius PJ, Johnson J. 2018. Sex differences in 30 facets of the five factor model of personality in the large public (N= 320,128). Personality and Individual Differences. 129:126-30. (Source)

Eibl-Eibesfeldt I. 1990. Dominance, Submission, and Love: Sexual Pathologies from the Perspective of Ethology. In: Feierman, J. R. (ed.): Pedophilia. Biosocial Dimensions. Springer-Verlag, New York, 1990 151-175. (Source)

Whitaker DJ, Haileyesus T, Swahn M, & Saltzman LS. (2007). Differences in frequency of violence and reported injury between relationships with reciprocal and nonreciprocal intimate partner violence. American journal of public health, 97(5), 941-947. (Source)

Alfaro Quezada, J., Mustafa, Z., Zhang, X., Zakhary, B., Firek, M., Coimbra, R., & Brenner, M. (2020). A nationwide study of intimate partner violence. The American Surgeon, 86(10), 1230-1237. (Source)