Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 15.9.
Deux chercheurs ont mené en 2003 une étude pour examiner les effets des normes sociales sur les déclarations des femmes concernant leur nombre de partenaires sexuels (bodycount). Les chercheurs ont utilisé une méthodologie dans laquelle les participants étaient reliés à une réplique de polygraphe, les participants ayant l’impression que la réplique était fonctionnelle et pouvait détecter l’honnêteté de leurs réponses aux questions des chercheurs. (Note : un polygraphe est un « détecteur de mensonge »).
Les participants à l’étude (96 hommes et 105 femmes) ont été invités à répondre à une enquête évaluant leur niveau de « sociosexualité » (c’est-à-dire le caractère permissif ou non de leurs attitudes sexuelles) et ont été placés dans l’une des trois conditions suivantes : réponse anonyme à l’enquête, contrôle (questions de remplissage), fausse canalisation pour répondre aux questions relatives à leur nombre de partenaires sexuels et condition de « menace d’exposition » (c’est-à-dire que les participants avaient l’impression que le chercheur pouvait lire les réponses aux questions).
Il a été constaté que les femmes minimisaient considérablement leur nombre de partenaires sexuels lorsqu’elles étaient menacées d’être « exposées » par les chercheurs (nombre moyen de partenaires 2,6) par rapport à la réponse anonyme (nombre moyen de partenaires 3,4) et que le nombre de partenaires qu’elles déclaraient était le plus élevé lorsqu’elles étaient connectées à la réplique du polygraphe (nombre moyen de partenaires 4,4). Ainsi, le nombre de partenaires sexuels déclarés par les femmes était presque divisé par deux dans la condition de menace d’exposition par rapport à la condition de polygraphe fictif.
Le nombre de partenaires sexuels déclarés par les hommes est resté raisonnablement stable dans toutes les conditions, le nombre moyen de partenaires déclarés par les hommes étant de 4,0 dans la condition du faux polygraphe. Il a également été constaté que les femmes avaient un âge moyen du premier rapport sexuel légèrement plus bas (16,3 ans contre 16,5 ans pour les hommes), les femmes déclarant un âge plus avancé dans le cas de la menace d’exposition.
Les chercheurs ont également constaté que les femmes avaient un nombre moyen de partenaires plus élevé que les hommes, ce qui contredit la tendance générale selon laquelle les femmes déclarent avoir beaucoup moins de partenaires sexuels que les hommes d’un âge à peu près équivalent.
Les chercheurs ont donc démontré que les femmes gonflent généralement le nombre de partenaires qu’elles déclarent (c’est-à-dire leur « bodycount ») et que cette tendance est la plus forte lorsqu’elles sont menacées de honte sociale ou d’être exposées à leurs pairs si elles déclarent leur véritable nombre de partenaires sexuels.
Discussion :
Cette étude est souvent citée à tort dans la manosphère, selon laquelle les hommes exagéreraient le nombre de leurs partenaires. Dans cette étude particulière, il n’y avait pas d’effet significatif pour les hommes, et il n’y a pas non plus de preuve que les hommes exagèrent autant que les femmes minimisent leur activité sexuelle, sauf peut-être pour un petit sous-ensemble d’hommes (Clark, 1966).
L’explication des mensonges des femmes sur leur passé sexuel se trouve probablement dans la psychologie évolutionniste et dans la compétition intrasexuelle des femmes par le biais des commérages. Les femmes s’accusent mutuellement d’être des salopes parce que les hommes préfèrent les femmes ayant le bodycount le plus minime possible pour éviter les MST et avoir la certitude que la progéniture dans laquelle ils investissent est bien la leur.
Sources :
Alexander MG, Fisher TD. 2003. Truth and Consequences: Using the Bogus Pipeline to Examine Sex Differences in Self-Reported Sexuality. The Journal of Sex Research. 40(1): 27-35. (Source)
Clark JP, Tifft LL. 1966. Polygraph and interview validation of self-reported deviant behavior. American Sociological Review. 516-23. (Source)
Les trois étendards. 