Bronze Age Mindset. Traduction Française (9).

Darwin et son style de pensée n’auraient jamais fait autant d’impression ou n’auraient jamais eu un tel pouvoir s’ils étaient tout simplement faux. En fait, le darwinisme est vrai, mais seulement sous certaines conditions. Ce n’est même pas une « demi-vérité », c’est en fait la pleine vérité sur un type de vie, mais l’erreur est de penser qu’il décrit la totalité de la vie. Darwin n’a aucun sens sans Malthus, mais c’est pourquoi Nietzsche a raison à propos des deux lorsqu’il dit qu’ils ne décrivent que la vie en Angleterre, ou plus précisément l’Angleterre de cette époque. Le début de l’ère industrielle, et l’Angleterre en tant que première nation à avoir résolu le problème de la mortalité infantile : voilà les faits pertinents. L’Angleterre a pu coloniser une si grande partie du Nouveau Monde parce qu’elle a été le premier pays à résoudre ce problème. Beaucoup critiquent d’une manière ou d’une autre le modèle de colonisation espagnol ou portugais, mais vous devez savoir que les Portugais avaient une population d’un million d’habitants lorsqu’ils ont commencé l’ère des découvertes. Et de cette population, beaucoup moins étaient des jeunes hommes qui pouvaient s’embarquer pour des voyages de grand danger ; certains disent que jusqu’à un quart ou plus sont morts au cours de ces seuls voyages. Ils n’avaient pas la main-d’œuvre nécessaire pour coloniser des terres lointaines, mais ils ont poursuivi le vieux modèle de « domination de l’élite », dans lequel des confréries d’hommes conquérants prenaient souvent des épouses locales et autres. En revanche, les Anglais pouvaient désormais transplanter des populations entières, étant surchargés d’hommes-insectes. Mais ce n’était toujours pas suffisant. Les villes devinrent surpeuplées, la saleté insupportable, alors que les classes les plus basses se pressaient autour des nouvelles machines monstrueuses de l’industrie. Les conditions de vie des travailleurs jusqu’au 20e siècle étaient purement infernales : Marx et ses disciples, au moins, avaient raison sur ce point, et c’est pourquoi ils pouvaient s’attaquer à cette condition. Il s’agissait d’une condition de misère et de dénuement similaire ou pire que ce que nous voyons dans les bidonvilles situées dans les pires trous à merde de la planète. La solution au problème de la mortalité infantile signifiait que ces classes inférieures mettaient tout leur revenu excédentaire pour soutenir plus de bouches à nourrir, sans améliorer la qualité de vie des enfants qu’ils avaient : juste une augmentation exponentielle de la biomasse humaine ! Et voici le monde selon Malthus et Darwin, la vie sous la crasse, la vie sous la détresse. Le darwinisme décrit la vie sous un stress extrême. À partir de cette vision très partielle, ils pensaient avoir découvert la vérité sur la vie en général, mais un animal dans des conditions de stress extrême, entassé, observé et surveillé, sale, battu et emprisonné, sa vie étant sévèrement régimentée loin de ce qu’il aimerait faire s’il était laissé à lui-même, ne vous donnera pas le secret de ce qu’est la vie. Ce sera un exemple très trompeur, et c’est la base du darwinisme et de toute pensée qui en découle. C’est la philosophie de vie du confinement et du bidonville, du camp de travail en plein air.