L’origine du « capitalisme Woke ».

Qu’est-ce que le « Wokisme » ? 

Qu’est-ce que le « Wokisme » ? Ce n’est pas un phénomène nouveau, c’est certain. En termes simples, le « Wokisme » est le standard politique de la gauche, telle qu’elle existe depuis des siècles. Si les fondateurs du gauchisme étaient transportés dans le temps jusqu’à notre époque, ils se sentiraient comme un poisson dans l’eau dans le gauchisme actuel, parmi les antifas et les féministes à cheveux courts. L’histoire du « Wokisme » est aussi longue que l’histoire de la gauche :

Charles Fourier (1772-1837) était un pionnier du féminisme et a inventé le terme « féminisme ».

Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865) s’est opposé au nationalisme et au racisme.

Les saint-simoniens (les « patriarches du socialisme » selon Marx) prêchaient la révolution sexuelle un siècle avant que Magnus Hirschfeld ne fonde la Ligue mondiale pour la réforme sexuelle en 1921.

Marx (1843-1881) et Engels (1820-1878) ont promu le féminisme et ont affirmé que l’état naturel de l’organisation familiale humaine est une « horde vivant en promiscuité ».

« Léon Trotsky », alias Lev Bronstein (1879-1940), a inventé le terme « racisme » et a pathologisé la préférence naturelle de l’homme pour son groupe d’appartenance.

L’URSS sous Lénine (1870-1924) a légalisé l’avortement, le divorce, la sodomie et a mis en œuvre les premières lois sur les « discours de haine » de l’histoire.

L’URSS de Staline (1878-1953) et la RPC de Mao (1893-1976) ont été les pionniers de l' »anti-impérialisme » tiers-mondiste et ont poussé à la destruction des colonies blanches dans le monde entier, notamment en Afrique du Sud et en Rhodésie.

« Il n’y aura plus de nationalité, plus de patrie, au sens politique des mots : ils ne signifieront que les lieux de naissance. L’homme, de quelque race ou de quelque couleur qu’il soit, est un habitant de l’univers ; la citoyenneté est partout un droit acquis ». Proudhon, L’idée générale de la révolution (1851).

2. Qu’est-ce que le gauchisme ?

Donc, si le « Wokisme » est le gauchisme et que le gauchisme est le « Wokisme », alors la question se pose : qu’est-ce que le gauchisme ?

L’essence absolue de l’idéologie gauchiste, c’est « l’égalité » : la destruction de tout ordre naturel et l’inversion ou l’abolition totale de toutes les hiérarchies de pouvoir. Le gauchisme se bat pour élever les faibles et abattre les forts. Cela se manifeste par des politiques comme le féminisme, l’antiracisme, la redistribution des richesses, etc.

Les programmes politiques de base du gauchisme ont été succinctement résumés par Marx et Engels dans leur Manifeste communiste de 1848 (la Bible du gauchisme) :

Abolition de la propriété.

Abolition de la famille.

Abolition de la culture traditionnelle.

Abolition de la nation (et de la race).

Plus, la création d’une technocratie totalitaire, caractérisée par un progrès technologique rapide et la centralisation de toute la production dans les mains de l’État, des banques par le biais de monopoles, des transports, de la communication, de l’éducation, et ainsi de suite.

Une personne cynique pourrait prétendre que l’abolition de la propriété, de la famille, de la culture et de la nation n’est qu’un moyen d’arriver à ses fins, conçu pour saper la résistance à la technocratie totalitaire de la gauche en détruisant les fondements d’une société saine. Et ils auraient raison : un peuple ne peut pas renverser un gouvernement hostile si ses hommes ont été féminisés, si son peuple n’a pas d’identité autour de laquelle se rassembler, s’il est divisé par des conflits interethniques, et ainsi de suite.

« L’idée communiste que Buonarroti, l’ami de Baboeuf, a réintroduite en France après la Révolution de 1830 […] développée avec constance, est l’idée du nouvel ordre mondial ». Marx & Engels, « La Sainte Famille » (1845).

La caractéristique déterminante des mouvements politiques de gauche est cet élan vers un État technocratique centralisé et, fondamentalement, vers un gouvernement mondial unique. Le gauchisme est synonyme de mondialisme. Certains gauchistes, comme les anarchistes, ne croient pas du tout à l’existence d’un gouvernement, mais croient tout de même à l’idéologie mondialiste d’un « monde unique » : pas de frontières, pas de pays, pas de propriété, pas d’argent, pas de familles, pas de religion, pas de races, pas de sexes, pas de hiérarchies, etc.

Le gauchisme peut aussi être décrit comme une religion messianique sécularisée, comme le judaïsme sans-Dieu : les gauchistes veulent « tikkun olam » (« réparer le monde ») et faire naître « Le monde à venir » et créer un « Paradis sur Terre ». Maintenant, tous les gauchistes ne sont pas juifs, bien sûr. Cependant, ils partagent tous cette vision linéaire de l’histoire : L’humanité « progresse » sans cesse, guidée par des messies éclairés, vers un point final utopique, où nous serons enfin « libres » et « libérés » de tout ce qui fait de nous des êtres humains.

On ne peut ignorer que les « vrais croyants » de l’idéologie gauchiste – les troupes terrestres dévouées, pour ainsi dire – sont presque exclusivement des malades mentaux, des perdants et des exclus de la société qui ne sont motivés que par le ressentiment et la jalousie. Ils sont remplis d’une haine bouillonnante pour tout ce qui est normal, naturel, beau et sain. Pour la plupart des vrais croyants de gauche, la politique n’est qu’une tentative de gravir l’échelle sociale par des méthodes sournoises. Ils sont soit incapables de s’améliorer, soit limités par des caractéristiques biologiques immuables et cherchent à égaliser les chances en ramenant tous les autres à leur niveau, dans les caniveaux de la société.

3. L’origine de ce qu’on appelle le « capitalisme woke ».

Aujourd’hui, les grandes entreprises comptent parmi les soutiens les plus influents de l’idéologie gauchiste, ce qui semble paradoxal, étant donné la haine proclamée de la gauche pour le « capitalisme ». Cependant, en étudiant la littérature gauchiste, il devient vite évident que les gauchistes ne détestent pas le « capitalisme » pour le capitalisme, mais parce que ce dernier soutient – ou a soutenu – des « structures de pouvoir oppressives » et des « idéologies bigotes et réactionnaires », comme le « racisme » et le « sexisme ». En réalité, le capitalisme a violé le principe fondamental de la religion gauchiste : l’égalité.

Alors, comment l’Occident capitaliste est-il passé, en l’espace de trois générations, du statut d’épicentre de la « bigoterie réactionnaire » à celui d’épicentre du gauchisme « éveillé » ? La réponse est simple : un changement de régime. Après que les gauchistes/mondialistes ont vaincu le nationalisme pendant la Seconde Guerre mondiale, ils se sont immédiatement mis au travail pour imposer subversivement leur idéologie à l’Occident. Ils y sont parvenus par le biais d’une révolution d’en haut menée par les élites, associée à une révolution d’en bas artificielle et soutenue par les élites, connue des masses sous le nom de mouvement des « droits civiques ».

Le soi-disant « capitalisme woke » est en grande partie le produit de trois facteurs majeurs : L’hégémonie culturelle de la gauche (surtout dans les universités), la conspiration des élites et les lois sur les « droits civils » (avortement, racisme, transsexualité, homosexualité, LGBT, droit des femmes, contrôle des naissances, antisémitisme, etc…). 

1. L’hégémonie gauchiste dans le milieu universitaire (et l’éducation en général) endoctrine chaque nouvelle génération d’élites, de bureaucrates et de cadres moyens avec l’idéologie égalitariste. Les enfants qui ont grandi avec Tumblr et ont étudié la sociologie sont maintenant employés par le département des ressources humaines d’Amazon. Les opinions gauchistes sont également imposées socialement par les médias grand public, les réseaux sociaux, etc.

2. La conspiration des élites est évidente : tous les grands PDG et chefs d’entreprise sont membres d’organisations mondialistes comme le Council on Foreign Relations et le groupe Bilderberg. Ouvrez le site Web de n’importe quelle grande entreprise et vous découvrirez que son conseil d’administration est rempli d’hommes de main du CFR et du Forum économique mondial. Ces types de personnes soutiennent l’idéologie gauchiste depuis des siècles.

3. Même si les entreprises ne sont pas directement impliquées dans des organisations mondialistes louches, elles sont toutes obligées d’appliquer les lois dites « sur les droits civils » qui obligent les entreprises à « devenir Woke ». Les gauchistes accuseront les entreprises de « persécuter les minorités » aux moindres écarts de comportement ou de recrutement, alors que beaucoup de faits et de « persécutions » sont complètement inventés. Ces entreprises sont ensuite traînées devant les tribunaux, qui sont détenus et contrôlés par d’autres gauchistes. Les entreprises sont inévitablement reconnues coupables et obligées de payer des millions de dollars de compensation. 

Il existe actuellement une théorie alambiquée, inspirée du marxisme, en vogue à droite, qui affirme que le « wokisme moderne » (en quelque sorte divorcé du gauchisme historique) est un « résultat naturel du capitalisme » parce que le capitalisme consiste à « supprimer les obstacles à la consommation ». Selon les promoteurs de cette théorie, il est tout à fait rationnel que les méga-corporations financent Black Lives Matter (une organisation terroriste marxiste), et promeuvent la présence de « Drag Queen » dans les salles de classe, et endoctrinent les tout-petits avec l’idéologie transgenre, parce que tout cela transforme en quelque sorte les masses en « meilleurs consommateurs ».

Cette théorie est complètement absurde. Si le « Wokisme » est un « résultat inévitable du capitalisme », alors pourquoi les entreprises étaient-elles jugées comme « bigotes » depuis l’aube du capitalisme au 16ème siècle, jusqu’après la seconde guerre mondiale ? Qu’est-ce qui a poussé ces entreprises à passer brusquement du statut de « suprémacistes blancs » (sans ironie) à celui de partisans de Black Lives Matter ? Le « capitalisme Woke » n’est apparu qu’après que les gauchistes se soient assurés de l’hégémonie culturelle en infiltrant le monde universitaire, les médias et le gouvernement, et après que plusieurs générations occidentales aient subi un lavage de cerveau complet.

Le « capitalisme » n’est pas une force autonome. Les entreprises ne doivent pas être considérées comme des entités uniques et spéciales contrôlées par une magie économique abstraite, mais comme des nœuds de pouvoir – comme les médias, les universités ou le système judiciaire – qui peuvent être capturés et contrôlés par des parties motivées par une idéologie. Certaines personnes utilisent leur capital pour promouvoir la politique mondialiste/gauchiste, comme elles l’ont toujours fait. Un exemple historique classique est celui de Jacob Schiff, banquier international, architecte de la Réserve fédérale et directeur de Wells Fargo, qui a financé la révolution bolchevique.

BlackRock est actuellement la plus grande société de gestion d’actifs au monde [une société qui gère des fonds pour d’autres sociétés et investit de l’argent en leur nom], avec plusieurs milliards de dollars d’actifs. C’est plus que le PIB de tous les pays du monde réunis, à l’exception des États-Unis et de la Chine. La société est si importante que Bloomberg l’a qualifiée de « quatrième branche du gouvernement ».

Le PDG de BlackRock, Larry Fink, est « Agenda Contributor » pour le Forum économique mondial. Il suit une politique des Nations unies appelée ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance), ce qui signifie que BlackRock donne la priorité aux investissements dans les entreprises qui suivent les principes « ESG » des Nations unies, qui comprennent : le changement climatique, la durabilité, la diversité, les droits de l’homme et le bien-être animal. L’ESG est littéralement un score de crédit social qui est utilisé pour exclure des entreprises du système financier mondial.

Le « capitalisme » a-t-il poussé Larry Fink à appliquer ces valeurs radicales d’extrême-gauche ? Est-il rentable de couper la bite des petits enfants, au prétexte qu’ils se « sentent femme » ou de normaliser la pédophilie ? Ou les élites mondialistes sont-elles peut être motivées par autre chose que la simple acquisition de richesses ?


Source : « The Origin of “Woke Capitalism” » publié le 11 janvier 2022.