Est-ce que c’est moi, ou on dirait que le passe-temps favori de tous les marxistes est de tuer des gens sous une forme ou une autre ? Parce qu’on dirait bien que c’est le cas. De Mao à Staline en passant par Pol Pot, la dernière itération de l’opération macabre des marxistes peut être observée par la volonté du Forum économique mondial de plaider en faveur d’une « grande réinitialisation ».
Davos, Suisse. Siège du Forum économique mondial. Chaque année, la classe dirigeante mondiale se réunit autour de cette retraite isolée dans les montagnes suisses pour s’entraider et planifier la manière d’exercer un contrôle tyrannique sur la vie des individus libres. Cette année, ils y parviennent grâce à leur plan de « grande réinitialisation », soutenu par la pandémie mondiale.
Le lieu où la classe dirigeante se réunit pour comploter.
Mais ne vous y trompez pas, il ne suffit pas d’être très riche pour obtenir un siège à Davos. La participation se fait sur invitation uniquement. Vous devez d’abord être membre du Forum économique mondial, ce qui vous coûtera entre 60 000 et 600 000 dollars. En plus de cela, vous devez payer des frais supplémentaires de plus de 27 000 dollars par personne pour accéder à la conférence.
Lors de la conférence, les participants sont séparés par la couleur de leur badge. Ceux qui portent un badge blanc ont accès à toutes les zones, y compris aux sessions de réunions secrètes. Les sessions ouvertes uniquement aux badges blancs sont confidentielles, de sorte que le public ne saura jamais ce qui se passe derrière certaines portes.
Il est facile de voir comment le secret de Davos pourrait susciter de nombreuses théories du complot, mais ce n’est vraiment pas si excitant. Davos n’est qu’un autre stratagème typique de l’obsession de la classe dirigeante de gérer la vie des autres. Pensez-y comme au Congrès de la Troisième Internationale communiste, où la participation était réservée aux seuls délégués détenteurs d’une carte, car c’est fondamentalement ce qu’est Davos.
Carte de délégué de Nguyễn Thị Minh Khai au VIIe Congrès du Comintern de 1935, Moscou.
Carte des délégués au 7e congrès du Comintern de 1935.
Qu’est-ce que le « Great Reset » ?
Selon un article paru dans « The Hill », « The Great Reset » est un plan « élaboré par les chefs d’entreprise, les responsables gouvernementaux et les militants les plus puissants de la planète [qui] ont annoncé une proposition visant à « réinitialiser » l’économie mondiale. Au lieu du capitalisme traditionnel, le groupe très médiatisé a déclaré que le monde devrait adopter des politiques plus socialistes, telles que des impôts sur la richesse, des réglementations supplémentaires et des programmes gouvernementaux massifs de type Green New Deal ».
Et comment l’oligarchie mondiale compte-t-elle mener à bien « La Grande Réinitialisation » ? Elle saisit la pandémie mondiale comme l’occasion parfaite de déployer ce plan. Alors que la plupart des citoyens ordinaires croupissent dans la pauvreté créée par le gouvernement en raison des fermetures obligatoires, les élites de Davos sont occupées à exploiter la pandémie comme une opportunité pour imposer leur programme marxiste à tous les autres.
Le Forum économique mondial, Davos et la « grande réinitialisation ».
Nous savons déjà que les politiciens cherchent à désindustrialiser l’Occident dans l’espoir de réduire radicalement notre empreinte carbone. Aujourd’hui, Justin Trudeau a admis que tel était son plan. Le Premier ministre canadien s’est adressé au public en disant que la pandémie était « l’occasion d’une remise à zéro », reprenant ainsi le plan de Davos pour la « grande réinitialisation ».
Si vous preniez le temps de regarder les nombreuses conférences, vous verriez comment les maîtres d’œuvre de la « Grande Réinitialisation » exhortent les entreprises, les sociétés et les pays à s’éloigner du « shareholder capitalism » pour adopter le « stakeholder capitalism ». En fait, le capitalisme actionnarial est le thème du Manifeste de Davos 2020, annoncé fin 2019 par Klaus Schwab, le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial.
Le « stakeholder capitalism » est un système dans lequel les entreprises s’attachent à servir les intérêts et les besoins de toutes leurs parties prenantes – clients, employés, propriétaires, communautés, société – et pas seulement à maximiser les valeurs pour les actionnaires et les propriétaires. Le « stakeholder capitalism »a l’air cool – les besoins de chacun sont satisfaits et tout l’argent ne va pas dans la poche du PDG (*tousse* Communisme) – mais ce n’est pas une stratégie efficace à long terme (*tousse, tousse* Communisme).
L’un des principaux problèmes pratiques du capitalisme fondé sur les stakeholder est qu’il y a trop de besoins à équilibrer et à satisfaire, ce qui rend l’entreprise confuse quant à ses objectifs et donc sans direction. Il en résulte des « organisations poubelles » qui finissent par échouer.
Certains pensent que le retour en force actuel du capitalisme actionnarial est en partie une opération de relations publiques : « L’attrait du « stakeholder capitalism » en tant que position publique est qu’il n’engage pas les grandes entreprises à faire quoi que ce soit en particulier. Les entreprises peuvent continuer à distribuer en privé de l’argent à leurs actionnaires et à leurs dirigeants, tout en maintenant une façade publique de sensibilité sociale exquise et d’altruisme exemplaire ».
Honnêtement, cela ressemble à du communisme à l’échelle d’un microcosme. Ce que l’entreprise projette publiquement, c’est de répondre aux besoins de toutes les parties prenantes, mais les gros sous finissent toujours dans les poches des dirigeants et le citoyen moyen continue de souffrir (La ferme des animaux ?).
L’élite dirigeante de Davos parle également de la « quatrième révolution industrielle », qui ouvrira la voie à une nouvelle économie fondée sur la surveillance biométrique, la collecte de données et le suivi constant de la santé. Lisez cet article troublant sur leur site web où ils imaginent un monde parfait sans propriété ni vie privée pour avoir une idée de ce qu’ils ont en tête.
Davos veut aussi changer radicalement la façon dont nous nous approvisionnons en énergie, la taille de nos maisons, la façon dont nous pouvons voyager et la quantité de « choses » que nous sommes autorisés à posséder. Et cette nouvelle utopie est vendue au public en faisant appel à sa peur d’un changement climatique catastrophique. Les pertes d’emplois et la contraction massive de l’économie importent peu à ceux qui sont motivés par une peur irrationnelle du changement climatique et de la catastrophe climatique.
Vous ne posséderez rien et vous serez heureux.
Comme tous les escrocs qui complotent pour voler leurs victimes, les élites de Davos ont trouvé un moyen astucieux de persuader des victimes peu méfiantes de renoncer à leur droit à la propriété privée. Elles ont mené une campagne pour convaincre le public que la vie serait plus heureuse s’il ne possédait rien. Tout comme l’ode de John Lennon au Manifeste communiste « Imagine » encourage les auditeurs à renoncer à tout « pour que le monde puisse vivre comme un seul homme », les élites de Davos ont ajouté que nous devrions également renoncer à notre vie privée.
Le Forum Économique Mondial a depuis retiré ce tweet en raison de la réaction du public.
Honnêtement, si vous ne voulez vraiment pas posséder quoi que ce soit, il y a déjà un chemin pour cela et cela s’appelle la vie monastique. Vous êtes libre de suivre cette voie. Vous pouvez renoncer à toutes vos possessions matérielles et rejoindre un monastère bouddhiste ou catholique si vous pensez que cela vous apportera le bonheur. Ironiquement, ce sont les pays communistes comme la Chine qui vous en empêcheraient (comme la Chine qui extermine activement le bouddhisme tibétain). Pourquoi ? Parce que l’État ne tolère aucune religion concurrente (…). L’obéissance totale à l’État est attendue dans la religion communiste.
Les communistes brisent constamment les choses qui fonctionnent.
Considérez ceci : la grande réinitialisation n’est même pas un concept frais et nouveau qu’un soi-disant génie du forum économique mondial a inventé tout seul. C’est un concept qui a été essayé par de nombreuses nations communistes-socialistes tout au long de l’histoire moderne et qui s’est soldé par de multiples expériences ratées. La révolution socialiste-communiste démolit souvent une société de travail dans sa quête de « reconstruire en mieux ».
Prenez, par exemple, le « Grand Bond en avant » de Mao, qui a permis d’effacer toute trace de culture chinoise afin d’instaurer une « Chine meilleure », ce qui a fini par tuer des millions de personnes. C’était la Grande Réinitialisation de la Chine. Considérez ensuite la révolution bolchevique, qui a été la grande réinitialisation de la Russie. Des siècles de civilisation européenne ont été anéantis pour inaugurer la nouvelle ère de l’Union soviétique, qui a également fait des millions de victimes.
Conclusion.
On pourrait facilement appliquer le même concept de « Great Reset » à n’importe quelle nation communiste-socialiste en faillite. Au Venezuela, à Cuba, au Myanmar, le même mauvais scénario est mis en œuvre à plusieurs reprises avec le même résultat prévisible. C’est comme un joueur qui est nul dans un jeu vidéo et qui refait la même mauvaise partie encore et encore. Sauf que, dans ce cas, les dirigeants mondiaux qui poussent à la « grande réinitialisation » ne jouent pas à un jeu virtuel inoffensif. Ils jouent avec la vie des gens.
Source : « No, ‘The Great Reset’ Isn’t A Conspiracy Theory. It’s Happening Before Our Eyes » publié par S.G. Cheah le 17 novembre 2020.
Les trois étendards. 
