La mode moderne qui consiste à découvrir le corps des femmes conduit la civilisation européenne à l’extinction. Même sur son propre sol, elle est de plus en plus remplacée par d’autres cultures, dont certaines interdisent même la dénudation partielle des femmes. Dans le monde, les Européens sont remplacés par des peuples qui préservent la pudeur ou du moins la modestie de leurs femmes, protégeant ainsi également leurs hommes.
L’exposition de divers attributs féminins, qui provoque une excitation sexuelle chez les hommes, peut être classée comme la création d’un « stress sexuel ». Il en résulte un complexe de rejet sexuel, qui entraîne à son tour l’impuissance et des maladies cancéreuses. Un médecin et universitaire russe bien connu, Leonid Aleksandrovič Kitayev-Smyk, en parle dans sa monographie « La psychologie du stress. Anthropologie psychologique du stress » (2009).
Pour faire comprendre la physiologie de ce processus, le chercheur prend pour exemple une dynamique qui se produit dans le monde animal, où la femelle recherche le meilleur mâle, qui a le plus de chances de donner naissance à une progéniture saine et résistante, et, ce faisant, ladite femelle écarte les plus mauvais mâles. Cependant, l’instinct sexuel chez ce dernier ne disparaît pas, il reste simplement insatisfait et donc son instinct sexuel est réprimé. Cependant, la quantité d’androgènes dans le sang reste élevée, et donc potentiellement cancérigène. Chez l’homme qui est constamment rejeté par la femme, le niveau moyen d’androgènes contribue au développement d’un adénome bénin de la prostate ; et dans la plupart des cas, cela conduit à l’impuissance. De ce fait, le mâle « non-choisi » n’a aucune chance de produire sa propre progéniture, même pas par hasard. Grâce à ce mécanisme, les mâles qui ne sont pas sélectionnés au sein d’une population donnée sont écartés. De plus, chez certains de ces éléments, l’adénome (hypertrophie de la prostate) se transforme en un véritable cancer mortel.
Aujourd’hui, la science a accumulé diverses données montrant que des processus similaires se produisent également chez l’homme. Cela peut expliquer pourquoi les populations riches et développées de l’Occident sont en train de disparaître.
Au cours des dernières décennies, des maladies telles que l’adénome et le cancer de la prostate ont atteint un seuil épidémique chez les hommes présent dans les pays qui représentent la civilisation européenne ou qui en sont une émanation. Au début du 21ème siècle, l’adénome était détecté chez 40 % des hommes. Sa présence est détectée chez la moitié des hommes européens de plus de 40 ans. Les anatomopathologistes américains détectent le cancer de la prostate chez 80 % des hommes décédés après l’âge de 60 ans. En d’autres termes, beaucoup d’entre eux sont morts avant que les symptômes de cette maladie ne deviennent apparents. D’autre part, dans les pays islamiques, la croissance de ces maladies oncologiques masculines n’est pas détectée. Pourquoi ? Parce que les pays occidentaux ont un système de soins de santé plus développé et un niveau de vie plus élevé.
Dans les pays occidentaux, où prévaut la société de consommation, les « vêtements à la mode » qui soulignent et mettent en valeur les différentes formes féminines ou, scientifiquement parlant, les « attributs sexuels secondaires », sont devenus une chose normale au cours des dernières décennies. Les ventres et les nombrils féminins découverts sont devenus « agressifs » et quotidiens, comme s’ils étaient un symbole de ce qui se cache en dessous. Les formes courbes et étirées provoquent l’idée de séduction, tout comme l’arrière-train galbé des jupes courtes. D’un point de vue physiologique, tout cela représente des signaux sexuels qui provoquent une excitation chez les hommes. Les fesses et le bassin de la femme représentent sa capacité à porter l’enfant de l’homme. Les seins semi-exposés représentent la capacité de nourrir le nouveau-né. Les nombrils exposés, en revanche, sont perçus comme représentants la disponibilité pour les rapports sexuels.
La conséquence de toute excitation devrait être le rapport sexuel, car tel est le mécanisme établi par la nature. L’éros entre l’homme et la femme est un instrument pour la reproduction de l’espèce, et toute expression de celui-ci est bonne pour l’organisme. Après tout, l’influence étonnamment favorable de la communication érotique et des actes sexuels réussis est bien connue. C’est pourquoi les religions traditionnelles encouragent les mariages et les relations conjugales.
Toutefois, si l’excitation est provoquée fréquemment et sans résultat positif, elle cesse d’être perçue ouvertement et commence à agir sur le subconscient. Les hommes s’habituent ainsi à voir des corps féminins (semi-)découverts dans la rue, dans les bureaux, dans les transports publics et cessent même de les percevoir. Malgré cela, l’excitation sexuelle des hommes, projetée dans le subconscient, continue à faire couler des androgènes dans le sang, mais non plus en quantité sûre, mais en quantité cancérigène, et avec elle s’activent les mécanismes évolutifs de rejet des « mâles non-sélectionnés ».
En moyenne, chacun voit ces « signaux » 100 à 200 fois par jour. Par conséquent, un homme qui s’excite souvent, mais sans voir ses instincts satisfaits, reçoit une attaque puissante et potentiellement destructrice au sein de son propre organisme, ce qui entraîne des conséquences oncologiques. « Au XXIe siècle, de nombreuses femmes creusent littéralement la tombe de la santé masculine avec leurs innombrables parties du corps non couvertes. Pratiquement toutes les femmes qui vont à un rendez-vous sans être habillées, en rendant un seul homme heureux, en rendent dix autres invalides à long terme. Les strip-teaseuses peuvent être définies comme de véritables armes de destruction massive, ayant déjà transformé la civilisation occidentale en une société d’hommes malades », déclare L.A. Kitayev-Smyk dans son interview.
Il est également nécessaire de souligner que les maladies oncologiques résultant du « stress sexuel » se manifestent différemment chez les femmes que chez les hommes. La principale cause de l’oncologie féminine (cela concerne aussi bien les formations bénignes que malignes des seins, des utérus et des ovaires) au niveau physique est l’absence d’accouchement et d’alimentation des nouveau-nés, ajoutée à la promiscuité sexuelle (avec autant de maladies vénériennes qui augmentent en corrélation avec l’augmentation du nombre de partenaires). Les mécanismes internes du corps de la femme « perçoivent » l’absence d’accouchement et l’alimentation de la progéniture par le sein, comme des signaux de son « inadéquation » pour la reproduction de l’espèce. Comme si elle était un maillon inutile de la famille et du groupe ethnique, excitant inutilement l’instinct sexuel masculin. Dans de tels cas, la femme perçoit un « stress sexuel ». Les mécanismes formés par l’évolution biologique « écartent » ainsi les femmes qui ne sont pas fécondées mais qui consomment en même temps les hommes sexuellement.
Les signes « stressogènes » de l’effondrement sexuel se reconnaissent chez les hommes par des ventres « à bière », tandis que chez les femmes, ils se manifestent par l’étroitesse de la taille. Cela diminue considérablement l’érotisme du corps. Les statistiques médicales ont établi une corrélation directe entre la probabilité d’infarctus du myocarde et l’excès de tour de taille. Ainsi, apparemment, la non-participation du sujet à la reproduction sexuelle diminue de plus en plus son attrait érotique, ce qui l’exclut complètement de la société/communauté à laquelle il est censé appartenir. Ce sont les mécanismes de la sélection naturelle dans la population humaine.
Les peuples qui cultivaient la nudité et l’érotisme se sont pour la plupart éteints, et aujourd’hui les coutumes archaïques de la nudité sont conservées principalement par les autochtones des zones équatoriales ; mais leur espérance de vie est courte et il n’existe pas d’informations fiables sur la présence d’oncologie masculine chez eux. La promiscuité sexuelle et la décadence des mœurs qui se sont répandues chez les Romains pendant la période impériale ont souvent été considérées comme l’une des raisons de leur dégénérescence, qui a finalement conduit à leur chute, provoquée non seulement par des guerres extérieures mais aussi et surtout par des facteurs internes.
Cependant, les personnes qui respectent les valeurs traditionnelles de leurs ancêtres sont encore bien vivantes. Si nous regardons l’époque actuelle, nous constatons que c’est surtout le cas des peuples islamiques. Cependant, les ancêtres des Russes d’aujourd’hui et des autres Slaves avaient également des coutumes « moroses ». En Russie, avant la révolution d’octobre, les vêtements des femmes couvraient le corps avec de grandes robes, des robes à longs bords, des robes d’été, etc. Ces vêtements sont vivants, festifs et multicolores. En plus d’embellir les femmes, elle permettait d’attirer l’attention des hommes, mais sans les attraits sexuels explicites que l’on cultive aujourd’hui.
Rappelez-vous la vieille expression russe « опростоволоситься », qui signifie dans la langue moderne « faire une mauvaise impression », mais qui signifie littéralement « sortir la tête découverte » – c’est-à-dire faire tomber accidentellement le voile, découvrir ses cheveux – ce qui signifie à son tour « faire une erreur, faire quelque chose de stupide qui doit être corrigé de toute urgence ». Prêtons attention aux fresques et manuscrits médiévaux russes, aux portraits de femmes des siècles passés, aux photos de paysans où l’on voit la culture du vêtement féminin, porté par des femmes belles mais pas provocantes. Une culture vestimentaire similaire prévalait chez tous les peuples qui adhéraient à la tradition. En préservant la pudeur et la modestie de ses femmes, la société protégeait également la santé de ses hommes.
« Aujourd’hui, il est urgent de ramener la mode à des formes traditionnelles afin de rétablir une relation mutuelle parfaite entre la beauté et la santé, ainsi qu’une bonne compréhension de la fonction des vêtements, et alors tout ira bien », déclare L.A. Kitayev-Smyk.
Une fille à la morale solide n’aura jamais besoin de montrer toutes les parties de son corps, même si elle est très belle ou si elle est elle-même en excellente forme athlétique, car inconsciemment, une telle attitude ne fait que souligner son désir psychologique d’attirer des partenaires potentiels. En d’autres termes, qu’elle en soit consciente ou non, la jeune femme « attire » les hommes de cette manière. Pour une fille morale, il n’y a qu’un seul homme, à savoir son mari. En son absence, elle ne devrait jamais se découvrir. Lorsque le corps est montré à tout le monde, cela déclenche la logique selon laquelle si le corps est montré à tout le monde, cela signifie que ce corps est disponible pour tout le monde, une idée qui est aujourd’hui sournoisement perpétuée par la plupart des médias de masse. Par conséquent, lorsqu’une femme exhibe son corps, elle remet également en question sa loyauté inconsciente envers elle-même et envers son homme, s’il y en a un.
Une femme vraiment libre n’a pas besoin de telles démonstrations. Sa modestie, sa fierté et sa capacité à se préserver pour un seul homme, sont ses meilleures parures.
Même si elle a une splendide silhouette sportive, il faut comprendre que la nécessité de faire du sport est d’abord de prendre soin de sa propre santé, pour son développement tant physique que spirituel et surtout pour la santé des futurs enfants, certainement pas pour prendre de jolies photos à poster sur internet.
Source : « Le conseguenze del corpo femminile scoperto » publié par Gengiz Khan le 6 novembre 2020.
Illustration : Danielle Reese.
Les trois étendards. 