Nous vivons certainement dans une société dans laquelle les perceptions semblent plus importantes que la substance. Les diplômes universitaires sont acquis non pas pour leurs connaissances, mais parce qu’ils sont prétendument un symbole de statut. Par exemple, dans la majeure partie de l’Europe, l’enseignement supérieur est effectivement gratuit pour les citoyens de l’UE, mais il existe aussi des universités privées, qui font payer une somme importante pour un bout de papier fantaisie. Par conséquent, vous trouverez aujourd’hui des personnes qui se promènent en parlant de leur « diplôme à 20 000 euros ». Un produit est censé être meilleur parce qu’il est plus cher. Eh bien, le contenu de la plupart des diplômes peut être acquis gratuitement. L’obtention de ce morceau de papier, par contre, est en grande partie une question de dressage des étudiants par les administrateurs de l’université. La volonté de sauter à travers des cerceaux vous mènera sans doute plus loin qu’un véritable intérêt intellectuel dans la plupart des disciplines.
Compte tenu de la fixation des gens sur les apparences, il n’est pas surprenant que la plupart ne soient pas à la hauteur de l’image qu’ils projettent. Le phénomène du « millionnaire à 30 000 dollars » est connu. Les choses sont bien pires que cela, apparemment. Tout comme nous avons des foules de personnes possédant des « diplômes » totalement inutiles, nous avons également des foules de personnes qui ne savent tout simplement pas gérer l’argent. Ce n’est pas si mal, étant donné qu’un parti politique particulier veut que les gens dépendent de l’État, et que l’autre veut qu’ils soient d’ardents consommateurs. Susan, analphabète financière, se fera avoir presque quoi qu’il arrive.
Mais regardez maintenant l’article suivant : 62 % des Américains ont moins de 1 000 $ d’épargne, selon une enquête. Pire encore, 86 % ont moins de 10 000 $ d’économies. (Oui, je suis conscient que cette étude n’est probablement pas représentative.) Combien de ces personnes ont des téléphones « intelligents de luxe », des ordinateurs portables coûteux, vivent dans un manoir ou conduisent une voiture achetée neuve ?
Vous vous demandez peut-être quel est le rapport, si tant est qu’il y en ait un, avec la rencontre de nanas. Eh bien, ce blog n’est pas exclusivement consacré à ce sujet, donc cette objection ne tient pas de toute façon. Ceci étant dit, de nombreuses femmes sont de grandes dépensières et ont très peu d’argent de côté (tout comme les hommes). D’après mon expérience, les habitudes de dépenses hasardeuses se retrouvent beaucoup plus souvent chez les femmes que chez les hommes, cependant, et si les hommes ont des problèmes financiers, c’est souvent dû aux habitudes de dépenses de leurs femmes et petites amies (et ces gars-là sont des putains d’idiots), ou aux pensions alimentaires. Si vous voulez que votre avenir financier soit plus sûr, une bonne première étape serait de ne pas vous engager avec des femmes qui dépensent bien au-dessus de leurs moyens. Un cynique pourrait ajouter que vos finances seraient encore plus stables si vous ne vous engagiez pas du tout avec des femmes, ce qui est également vrai.
Les trois étendards. 