Excusez-moi, mais pourquoi tout le monde présume que nous ne sommes que des connards abusifs ?

Attention ! Cet article fait partie du projet TRP/SS. Consultez la section 2.3.

Je préfère prendre mes propres décisions, alors j’ai passé les dernières semaines à me plonger dans le contenu de la « sidebar ». C’était amusant et instructif. Il y a des choses que je savais déjà mais que je n’arrivais pas à articuler, mais beaucoup d’autres choses étaient neuves pour moi (je suis dans la trentaine). J’ai lu quelques-uns des commentaires ici au cours du dernier mois environ et il semble qu’il y ait quelques jeunes de 12 ans qui fantasment sur le pouvoir, mais en général la communauté est normale – partageant des histoires et des ressources, offrant soutien et conseils. Je ne comprends toujours pas pourquoi cela est si mal perçu. J’ai essayé de défendre l’honneur scientifique de /r/theredpill l’autre jour dans un fil où quelqu’un demandait de l’aide. J’ai simplement dit que la pilule rouge avait du mérite scientifique et que les gens curieux devraient venir lire les documents annexes, mais ils ont tout rejeté en bloc. Cela me semble terriblement malhonnête sur le plan intellectuel. Pourquoi suppose-t-on que si vous comprenez la pilule rouge, vous devenez un mec abusif et misogyne ? C’est ridicule. C’est la première fois que je publie ici, alors merci de m’avoir lu.

Commentaire en vedette

Par IllimitableMan.

Pourquoi suppose-t-on que si l’on comprend la pilule rouge, on devient un connard abusif et misogyne ?

Parce que vous êtes d’accord avec une communauté dont l’existence même sape le statu quo gynocentrique de la primauté féminine. En affirmant que le point de vue masculin est un point de vue valable, vous devenez automatiquement une menace. L’esprit de la ruche rationalise vos arguments comme étant « patriarcaux à l’envers » et donc, non pertinents, fanatiques et dépassés. On affirme ensuite que « les gens comme vous sont la raison d’être du féminisme » alors qu’en fait, la raison pour laquelle vous avez cherché un endroit comme celui-ci c’est exactement à cause des effets que le féminisme a eu sur vous et sur ceux qui vous entourent.

Malgré les dommages que le féminisme cause aux sociétés développées à travers le monde, beaucoup de gens s’y investissent personnellement en raison de leurs propres problèmes psychiatriques. D’autres ne sont pas des SJW/activistes convaincues et beaucoup ne s’identifient même pas comme féministes, mais en raison de l’influence institutionnelle du féminisme, ces personnes incarneront beaucoup de normes et de valeurs féministes. En particulier, ceux parmis vous qui sont titulaires d’une licence ou d’un diplôme supérieur ont été noyés dans la propagande féministe. Je trouve que plus les gens sont éduqués, plus ils ont tendance à s’éloigner de la réalité. Ce n’est pas parce qu’ils sont stupides, mais parce qu’ils ont passé de nombreuses années dans une institution qui fait avancer les normes et les valeurs féministes, ils deviennent endoctrinés. En effet, la majorité de la population, qu’elle le sache ou non, est d’accord avec l’idée que les sexes sont égaux, mais que nous devons aussi élever artificiellement les femmes et leur accorder des privilèges spéciaux.

Quel est donc le raisonnement qui sous-tend cette idée, me direz-vous ? Pour essayer d’être concis, c’est un peu comme le concept de la culpabilité blanche, sauf que c’est pour TOUS LES HOMMES. La carte de la race ne l’emporte pas sur celle du SEXE. La façon dont les institutions sont aujourd’hui biaisées à l’égard des femmes est due à l’idée que les hommes ont une dette envers les femmes en raison de la nature soi-disant barbare du pré-féminisme masculin ; en substance, c’est la construction d’une « culpabilité masculine » et le fait que les femmes se font aujourd’hui « rembourser » est une sorte de réparation pour cela. C’est ainsi qu’elles justifient leur sexisme bienveillant. Dans sa forme actuelle, le féminisme consiste à maintenir les « deux poids deux mesures » issus du traditionalisme qui profitent aux femmes, tout en détruisant les « deux poids deux mesures » de notre passé civilisationnel qui profitent aux hommes. C’est en fin de compte la restriction et la diabolisation de la liberté, de l’expression et de la sexualité masculines pour faire place à une liberté de sexualité et d’expression féminine totalement intacte.

Au lieu d’aider les hommes et les femmes à mieux se comprendre en dépit de nos différences et de nous aider à cohabiter dans une relation forte, dans une société quelque peu morale et productive, le féminisme encourage et s’épanouit en facilitant la décadence. Utiliser le langage des médias comme « libération » pour définir la décadence, c’est encourager l’utilisation du terme « liberté » pour en faire un synonyme « d’anarchie ». Si vous connaissez votre histoire, le féminisme a fait son apparition dans la civilisation romaine juste avant sa chute. Il semble y avoir un cycle où une civilisation devient si prospère qu’elle peut se permettre d’entretenir des notions telles que le féminisme, seulement pour que ces mêmes notions contribuent de manière significative à la chute éventuelle de la civilisation, généralement en abaissant le taux de natalité et en n’incitant pas les hommes Beta à travailler dur  (vous obtenez un retour aux harems, plutôt qu’aux familles nucléaires monogames, comme vous le faites sous la monogamie traditionnelle à base chrétienne).

Pour ces gens, le point de vue féminin doit être hégémonique et ils se moquent du nombre de jeunes hommes, de filles ayant des problèmes avec leur père et d’hommes adultes que cette primauté féminine affecte négativement. Pour eux, le point de vue masculin est arriéré, barbare, misogyne et indigne d’être écouté. Ce sont des fanatiques, des étroits d’esprit et ils ont souvent un intérêt personnel à maintenir le faux récit féministe, certains parce qu’ils ont investi beaucoup de temps personnel dans l’idéologie, alors que pour d’autres, c’est en raison de leurs intérêts commerciaux dominants. Malheureusement, les générations que le féminisme a contaminées sont irréversiblement contaminées parce qu’une fois qu’une personne est endoctrinée par une idéologie, il est très difficile pour tous, sauf pour les plus intelligents, d’en sortir sans lavage de cerveau et de devenir « mentalement libre » ou « lucide ».

Prenons l’exemple des personnes âgées en Allemagne. Beaucoup d’entre eux penseront que Hitler était un type formidable et détestent toujours les Anglais parce qu’ils se souviennent de la Seconde Guerre mondiale depuis leur enfance ou autre. Ils ont un certain investissement dans le nazisme. Mais si vous demandez à un jeune Allemand d’aujourd’hui ce qu’il pense d’Hitler et des Anglais, il vous dira que Hitler est mauvais, que les Anglais sont « bons » ou autre chose. Des idées complètement différentes, les mêmes personnes. Le nazisme n’a pas touché les nouvelles générations comme il l’a fait pour celles nées autour de la période précédant la Seconde Guerre mondiale. Il en va de même pour le féminisme. La génération X et la génération Y sont plutôt baisées en ce qui concerne le féminisme, la plupart des gens seront investis toute leur vie dans l’idée que les hommes et les femmes sont fondamentalement égaux malgré la réalité : ils ne le sont pas.

Le féminisme est très concerné par le contrôle et la surveillance du discours, il est devenu une idéologie très orwellienne depuis sa création en tant que simple mouvement de droits civils. Le fait que nous essayions de contourner leur contrôle sur les relations entre les sexes est un affront à leurs croyances personnelles et menace le « récit » en le soumettant à un examen minutieux, ce que le féminisme ne fait pas bien (l’examen minutieux). Le féminisme exige une foi aveugle, comme de nombreuses idéologies, et ne tolère pas d’être alerté de sa propre hypocrisie, de sa propre faiblesse, de son propre dysfonctionnement, etc… Pour être clair également, lorsque je dis « nous essayons de contourner leur contrôle des relations entre les sexes », nous y parvenons par des méthodes indirectes. Nous le faisons en revendiquant notre masculinité et notre autonomie par l’hyper-indépendance. Avec l’indépendance, il est difficile d’être contrôlé. Nous ne sommes pas un mouvement, nous sommes une philosophie personnelle. Nous ne « luttons pas pour le changement » par le biais de l’activisme politique ou d’un coup d’État, nous n’essayons pas de « changer la société pour qu’elle nous corresponde », mais au lieu de cela, nous faisons une introspection et nous nous améliorons nous-mêmes afin de pouvoir nous épanouir malgré le soutien (ou le manque de soutien) de la société.

Le féminisme, comme beaucoup d’idéologies sociales, est narcissique et irrationnellement arrogant. Il ne considère même pas qu’il puisse être erroné ou imparfait et il ne se laissera pas abattre, quelles que soient les conséquences négatives qui en découlent. Bien sûr, comme beaucoup d’idéologies qui ont commencé par un idéal rationnel et noble en apparence, mais qui se sont transformées en cultes religieux, si vous ne suivez pas la ligne féministe, vous serez ostracisé de la société et les gens diront des choses horribles à votre sujet parce qu’ils ne vous aiment pas. Parce que vous êtes « l’un d’entre eux » et non « l’un d’entre nous ». Vous n’êtes pas une « personne » pour eux. Vous êtes un « autre ». Et comme l’histoire nous l’a appris, si vous êtes considéré comme « un autre » (brûlons les sorcières !), alors vous n’êtes pas le bienvenu dans la société.

Si vous essayiez de construire une église en Arabie Saoudite, ils vous couperaient probablement la tête. Le bien-être de la pilule rouge dans un pays féministe est l’équivalent du fait de construire une église en terre d’Islam. Chasse aux sorcières et doxxing à profusion. C’est pourquoi je ne réponds jamais aux questions sur mon âge ou sur mon travail. Il est écrit que je vis à Londres sur Twitter, c’est tout. 12 millions de personnes s’amusent à me chercher. Dans votre propre intérêt, ne postez pas d’informations personnelles. Sans Internet, une telle plateforme ne serait probablement même pas possible et le féminisme aurait une domination absolue au lieu d’une simple majorité. Bien qu’Internet ait été très efficace pour propager le féminisme, en particulier dans les pays pauvres, il a également servi de moyen de lutte contre ce phénomène. L’internet, mon ami, est vraiment beau et nous devrions tous être reconnaissants d’avoir pu vivre ses débuts et voir de première main ce qu’il peut faire pour nous en tant qu’espèce. L’internet est la meilleure source d’information libre et de liberté d’expression qui ait jamais existé.

C’est grâce à Internet que vous avez la possibilité de lire des choses qui ne relèvent pas du « politiquement correct » mais qui sont également en dehors de cette bulle d’opinion strictement modérée. Pour moi, le politiquement correct n’est qu’un mot de code pour « les points de vue, les opinions, l’utilisation du langage et les croyances qui entrent dans un spectre d’acceptabilité institutionnelle prédéterminé ». Les changements de langage, le fait d’appeler les gens normaux « cis » et toute cette merde ont des sous-entendus orwelliens. Lisez 1984 si vous ne l’avez pas fait. Et si vous l’avez lu avant la pilule rouge, relisez-le pour en savoir plus.


Source : « Excuse me. Why does everyone assume you guys are abusive assholes ? » publié le 10 octobre 2014 par skyclown.

Illustration : Magda Ehlers.