Le deuxième ensemble de règles.

Traduction en français d’un article de Rollo Tomassi (The Rational Male). 

L’une des pierres angulaires de la vérité de la pilule rouge réside dans le fait que les hommes acceptent ce qui équivaut (dans la plupart des cas) à une demi-vie de conditionnement féminin. Il est intéressant de considérer qu’il fut un temps (avant la révolution sexuelle) où un homme n’était pas, d’une certaine manière, socialisé et acculturé dans son éducation à donner de la déférence au féminin ou à s’identifier davantage au féminin. Il y a beaucoup d’autres blogueurs de la manosphère qui détailleront toutes les façons dont les garçons sont maintenant élevés et éduqués pour être ce qu’un monde à prédominance féminine voudrait qu’ils soient, mais au cœur de tout cela se trouve la présomption que les garçons devraient être élevés et conditionnés pour ressembler davantage à des filles ; conditionnés dès leur plus jeune âge pour être de meilleurs fournisseurs de ce que les femmes croient qu’elles voudront un jour de la part des « hommes » adultes.

Pour les hommes qui ont pris conscience de ce conditionnement à travers un traumatisme ou une crise personnelle qui les a poussés à chercher des réponses, nous appelons cette période les jours de pilule bleue. Je pense qu’il est important de faire une distinction à propos de cette période – qu’un homme soit Alpha ou Beta ne l’exclut pas nécessairement des conséquences d’un conditionnement de type pilule bleue. Cela ne veut pas dire qu’un homme Alpha plus naturel ne peut pas voir le monde dans une perspective de pilule rouge par ses propres moyens, mais plutôt que son éducation féminine primaire ne fait pas nécessairement d’un homme un Alpha ou un Beta.

L’Alpha pilule bleue.

Je fais cette distinction parce qu’il existe une école de pensée selon laquelle le fait d’être pilule bleue (inconscient de son conditionnement) oblige à être un homme Beta. Bien sûr, le conditionnement primaire féminin ferait d’un garçon un homme plus souple sur le plan féminin – prêt à servir de bon fournisseur Beta lorsque la VMS d’une femme décline et qu’elle est moins capable de rivaliser avec ses jeunes concurrentes.

Cependant, il existe d’autres hommes Alpha également conditionnés pour être des serviteurs de l’impératif féminin. Ces hommes constituent certains des chevaliers blancs les plus imbus d’eux-mêmes que vous rencontrerez et sont généralement les premiers hommes à « défendre l’honneur » du féminin et des femmes. L’absolutisme binaire et une éducation imprégnée de féminisation leur confèrent un puissant sentiment d’autosatisfaction. Les Alphas pilule bleue vivent pour avoir l’occasion de défendre tout ce que leur conditionnement leur a appris à défendre. Pour l’Alpha pilule bleue, toutes les femmes sont des victimes par défaut, toutes les femmes partagent un historique commun et tout homme (ses concurrents sexuels) qui critique le féminin représente simplement une occasion de prouver sa valeur à toute femme à portée de voix qui pourrait un tant soit peu trouver son zèle « attirant ».

La deuxième série de livres.

Le 15 juin 2011, Thomas Ball s’est immolé par le feu devant la Cour supérieure de Cheshire, dans le New Hampshire. Bien que je ne sois pas du tout d’accord avec sa décision de s’immoler, je comprends son sentiment. Dans l’un de mes articles de la semaine dernière, « Living Tree » a tenté de m’interpeller en commentaire sur la façon dont un homme pouvait en arriver à la conclusion du suicide ou du meurtre une fois qu’il avait été confronté à la perte totale de tout son investissement personnel et émotionnel dans la vie :

« Mais Rollo, vous venez de justifier le meurtre comme étant « logique », en disant que l’insécurité est la motivation première de la vie de cet homme (et de beaucoup d’autres, j’imagine). La décision peut être compréhensible d’un point de vue empathique, et il a pu la considérer comme logique sur le moment, mais elle n’a rien de logique. Vous faites en sorte que le beta-isme extrême ressemble de plus en plus à un trouble mental ».

Pour mémoire, je soutiendrais que le « one-itis », même extrême, est en réalité un trouble mental.

Je n’ai rien justifié, ni meurtre ni suicide, j’ai simplement exposé le processus déductif que les hommes utilisent lorsqu’ils sont confrontés à la perte actualisée de leur investissement le plus important (ou perceptible) dans la vie. Ils sont convaincus et conditionnés à croire que les femmes jouent selon un ensemble de règles et qu’elles respecteront les termes de ces règles, pour découvrir ensuite, après avoir investi leur ego pendant toute une vie dans la justesse et la pertinence de ces règles, en termes cruels et durs, que les femmes jouent selon un autre ensemble de règles. Les hommes de disent alors qu’ils ont été stupides de croire à cet ensemble de règles, et encore plus stupide de croire que tout le monde respecterait lesdites règles.

Le suicide ou le meurtre est certainement une fin déductive et pragmatique pour certains hommes, mais il n’est en aucun cas justifié. Thomas Ball, pour toute la diligence dont il a fait preuve en dévoilant les processus hideux de l’industrie américaine du divorce, était bien plus utile vivant que mort dans un quelconque suicide symbolique. Il n’a pas été le martyr qu’il espérait probablement être, il n’est, désormais, qu’une note de bas de page.

Pour autant, Thomas Ball et son dernier message à l’humanité constituent une excellente illustration d’un homme qui accepte son propre conditionnement. Dans son message, Ball fait une observation très importante sur ses épreuves juridiques. Il finit par comprendre qu’il existe deux ensembles de livres juridiques, et non un ensemble unique de « règles » auxquelles tout le monde devait se conformer.

« La confusion que vous avez avec eux est que vous utilisez tous les deux des ensembles de livres différents. Vous utilisez l’ancien premier ensemble de livres – la Constitution, les lois générales ou statuts et les décisions de justice parfois appelées Common Law. Ils utilisent le deuxième ensemble de livres, plus récent. Il s’agit de la politique, des procédures et des protocoles. Une fois que vous savez quel ensemble de livres ils utilisent, tout ce qu’ils font semble logique ».

Mais lorsque les hommes passent de leur confortable perspective de pilule bleue à la dure réalité que représente la pilule rouge, l’expérience ressemble beaucoup à celle de Ball découvrant que l’ensemble de livres (l’ensemble de règles) qu’il avait cru que tout le monde utilisait n’existait pas. De même, les hommes qui ont été conditionnés depuis leur naissance à croire que les femmes utilisaient un ensemble commun de règles – un ensemble où certaines attentes et un échange mutuel étaient compris – utilisaient en fait leur propre ensemble de règles. En outre, ces hommes n’ont « tout simplement pas compris » qu’ils auraient dû savoir depuis le début que les femmes agissaient selon un ensemble de règles différentes de celles que les hommes utilisent.

En soi, il s’agit d’une leçon difficile à apprendre pour les jeunes hommes. Cependant, lorsqu’un homme mûr, qui a basé la majeure partie de sa vie et investi son avenir dans l’espoir que le premier ensemble de livres est en fait légitime, est privé de ses droits par le deuxième ensemble de règles, c’est à ce moment-là que toute l’équité qu’il croyait avoir établie dans le cadre du premier ensemble de livres ne compte pour rien. Littéralement, sa vie (jusqu’à ce moment-là) ne comptait pour rien.

Lorsqu’il est confronté à la perspective de se reconstruire après avoir vécu si longtemps sous de fausses idées, après que tout ce qu’il croyait construire s’est avéré être une vie d’efforts inutiles, il est confronté à deux options réelles. Se recréer ou se détruire. Inutile de dire que les statistiques de suicide chez les hommes indiquent clairement que la majorité des hommes (Beta) n’ont tout simplement pas la force personnelle de se recréer. Thomas Ball ne l’a pas fait.

Il y a généralement beaucoup de désillusions qui accompagnent la transition vers la conscience de la pilule rouge. J’ai écrit plus d’un article sur les étapes du deuil et de l’acceptation qui accompagnent cette transition. Les hommes sont contrariés par le fait que ce qu’ils voient maintenant était vraiment là depuis le début, mais ce n’est pas tant la dureté de voir la dynamique de la pilule rouge chez les femmes qui est le plus dir, c’est la perte d’investissement qui provoque le véritable sentiment de nihilisme. Lorsque j’ai écrit un article à ce sujet, j’ai dit que la raison principale pour laquelle la plupart des hommes ressentaient ce qu’ils appelaient une juste colère, n’était pas la façon dont la deuxième série de livres avait dicté leur vie depuis si longtemps, mais plutôt la colère d’avoir investi tant d’eux-mêmes dans la première série de livres et d’avoir perdu cet investissement à très long terme.

La bonne nouvelle est que vous pouvez vous reconstruire. On écrit beaucoup sur le nihilisme de la pilule rouge, mais c’est par manque de compréhension du fait que vous pouvez vous recréer pour le positif avec la connaissance des deux ensembles de règles. Un fil conducteur que je vois souvent apparaître sur le forum Red Pill Reddit est la façon dont la sensibilisation au jeu a complètement détruit la vision du monde d’un gars. Je comprends, je réalise que c’est une prise de conscience difficile, mais leur dépression n’est due qu’au fait qu’ils ne réalisent pas qu’ils peuvent devenir encore meilleurs dans cette nouvelle compréhension du monde, qu’ils ne l’étaient dans leur ignorance de la pilule bleue.