Récemment, Helen Smith a publié en grande pompe le livre Men On Strike. Ce livre traite de certains des défis auxquels les hommes sont confrontés dans notre société. En réponse, certains hommes ont fait remarquer que lorsqu’une femme défend les hommes, elle obtient plus de respect que si elle était un homme qui défendait les hommes. D’autres ont dit que si une femme peut apporter une plus grande visibilité et crédibilité au mouvement, alors elle a une valeur qui va au-delà de la simple vérité de ses arguments.
Il est possible de sympathiser avec les deux camps – je le fais. Dans un sens, les deux camps se renvoient la balle : l’un s’intéresse au mérite, l’autre à la tactique. Et il ne suffit pas de lancer une idée, il est tout aussi urgent de la diffuser. Mais si l’on met de côté les mérites de l’œuvre de Smith, le phénomène est indéniable : qui sont ces hommes qui s’enthousiasment juste parce qu’une femme a épousé leur cause ? Pourquoi le font-ils ?
L’esclave.
Un homme accorde un respect excessif à quelqu’un alors que lui-même n’est pas entier. Il cherche quelqu’un qui le complète, quelqu’un à qui il peut s’attacher. Il n’a pas confiance en son propre esprit, alors il aspire à quelqu’un d’encore plus convaincu, à une Jeanne d’Arc à laquelle se lier. Fondamentalement, il est un esclave. Il a besoin d’un maître pour apaiser ses craintes, pour lui assurer qu’il est sur la bonne voie. Il est comme un enfant qui fait semblant de courir devant son père, mais qui regarde en arrière pour s’assurer que son père est toujours derrière lui.
Ces hommes soumis sont partout. Ils ne croient que ce qui est socialement acceptable. Si toute la vérité du monde pointe vers une conclusion impopulaire, il fuira la vérité. Il attend qu’une grande figure s’avance, afin de pouvoir se tenir dans son ombre et l’acclamer, sûr qu’il n’est pas seul. Il peut écouter vos arguments et ne montrer aucun désaccord ou scepticisme. Mais sa peur d’être seul le fait se taire.
Le maître.
Comparez avec l’homme accompli, le maître. Il ne se tourne pas vers les autres pour obtenir une validation, lorsqu’il pense avoir trouvé la vérité. Après tout, qu’importe ce que disent les autres, si la vérité est de votre côté ? Ce n’est pas le cas. La plupart des hommes de cette trempe ont même l’air indifférent – il peut considérer qu’il n’est pas de son ressort de faire croire la vérité aux moutons. Il peut passer pour un élitiste et un ésotérique. Il ne vit pas de mensonges et cela lui suffit. Il garde quelques hommes comme amis proches, en qui il a confiance pour penser librement et raisonnablement. Sinon, il sait que la plupart des gens ne sont pas raisonnables et il considère qu’il est inutile d’essayer de les changer.
Lorsqu’il rencontre des arguments crédibles, il applaudit l’auteur pour lui avoir appris quelque chose. Dans la mesure où le crédit est dû, l’identité de l’auteur importe peu – seule la force de sa sagesse compte.
La peur d’être seul.
Mais il y a une dimension supplémentaire, sexuelle. Nous vivons à une époque où l’on dit aux hommes que le véritable amour consiste à s’engager auprès d’une femme qui est leur meilleure amie. Ses qualités d’épouse et de mère ? Sans importance, désuètes et sexistes. Et les esclaves le croient de tout cœur.
Mais les hommes et les femmes sont différents. Ils ont des goûts et des passe-temps différents, même à l’ère de l’androgynie. L’esclave est donc constamment à la recherche des quelques femmes qui partagent ses intérêts, qu’il s’agisse de sports de spectateurs, de jeux vidéo.
Au fond de lui, il a peur des femmes qui sont différentes de lui. Au fond de lui, il croit qu’une femme ne voudra de lui que s’il lui prouve qu’il est identique à elle. Il n’a aucune valeur, il n’offre rien. Il est comme du mastic dans les mains d’une femme, toujours prêt à se conformer à sa volonté, parce qu’il est toujours désireux de montrer à quel point il est identique et égal.
Il ne peut pas imaginer qu’une femme l’aime si elle n’aime pas World of Warcraft. C’est sa seule accroche. Quand il trouve une femme dans le même état d’esprit, il crie de joie. Il salive, « Je l’ai trouvée ! Mon âme sœur ! ». Si son intérêt pour son hobby diminue, il s’ensuit que son intérêt pour lui diminuera aussi. Il a constamment peur qu’elle change et le quitte.
Il se sent si seul, car si peu de femmes lui ressemblent. Il pense donc qu’il ne peut pas se permettre de laisser passer la moindre occasion de trouver sa moitié. Il apaise chaque femme qui croise son chemin, dans l’espoir qu’elle apprécie ce qu’ils ont en commun – ce qui, selon lui, est ce qui fait qu’elle l’aime. Il refuse de croire que la masculinité, cette force de caractère, ait un rôle quelconque. Donc s’il échoue, c’est parce qu’il ne l’a pas assez imitée.
Entre parenthèses, j’ai rencontré beaucoup de femmes de ce genre avec des intérêts masculins.
Les femmes n’aiment pas les hommes faibles.
De nos jours, les hommes ont désespérément peur d’être catalogués comme homosexuels ou ratés avec les femmes – il y a même des hommes qui ne veulent pas dîner avec un seul autre homme, car cela ressemblerait trop à un rendez-vous. Lors d’une rencontre sociale, il peut avoir trois amis masculins avec lui, mais il fixera attentivement la seule fille présente. Dès qu’elle parle, tous les autres sont en sourdine.
Apprenez à connaître un homme accompli, et vous découvrirez une vision différente des femmes. Il accepte que les hommes et les femmes soient différents ; il se tourne vers les femmes pour obtenir ce qu’il ne peut obtenir d’un homme – sa dissemblance est une vertu, pas un vice. Elle est précieuse dans la mesure où elle est féminine et différente d’un homme. Peut-être a-t-elle des intérêts communs avec lui, comme la philosophie ou les arts, et c’est bienvenu. Mais c’est la cerise sur le gâteau, car ces besoins sont déjà satisfaits par ses relations avec les hommes. Il ne se soucie pas que les autres pensent qu’il est gay, car il préfère la compagnie des hommes. Il se libère des attentes mesquines des autres.
Demandez aux gens ce qu’ils pensent de ces deux types d’hommes, le maître et l’esclave. Sans aucun doute, le maître serait considéré comme un misogyne et un sexiste, pour ne pas vouloir ou laisser une femme être son égale. En vérité, c’est l’esclave qui méprise la femme, qui taxe ainsi son esprit. Alors que le maître se contente de laisser une femme se détendre dans sa féminité, l’esclave veut qu’elle soit tout pour lui à la fois : meilleure amie, mère de ses enfants, épouse, protectrice, conseillère. Il n’est pas étonnant qu’elle commence à se sentir dépassée et masculinisée. Elle commence à voir l’homme comme un enfant, qui ne veut pas prendre le contrôle. La femme indépendante se plaindra de l’égalité alors que c’est précisément l’inégalité qui la satisfait !
Source : « The master and the slave » publié par Emmanuel Goldstein le 11 juillet 2013.
Les trois étendards. 