Quand j’ai baisé pour la première fois en 1985, je suis allé aux toilettes, j’ai enlevé « l’équipement » (le préservatif) et je suis descendu au 7-Eleven (enseigne de commerce de proximité) parce que j’avais soif. Aucun oiseau bleu ne s’est posé sur mon épaule pour siffler des chansons de Disney et aucun rayon de soleil n’a traversé les nuages pour briller rien que sur moi. Je n’ai pas non plus pensé « bon sang, c’était terrible, j’ai perdu tout respect de moi-même, je ne serai plus jamais le même… snif ! », ça m’a fait du bien. Les feux de circulation fonctionnaient toujours, les bus roulaient à l’heure (en quelque sorte) et la nourriture avait toujours bon goût.
Depuis, j’ai fait l’amour avec plus de 40 femmes. J’ai commencé à baiser à 17 ans et en moyenne, je fais l’amour avec ma femme 2 à 3 fois par semaine (parfois plus pendant ses semaines de congé) depuis 17 ans. Le sexe est une grande partie de la vie, parfois c’est vraiment mémorable, parfois c’est pour prendre soin de moi, mais cela n’a jamais été une expérience épique d’importance cosmique. Le sexe vous garde en bonne santé physique, mentale et spirituelle, et le mieux que je puisse dire, c’est qu’il constitue une partie importante d’une expérience de vie équilibrée. Les gens baisent depuis longtemps, bien avant que quiconque n’ait eu le temps de contempler la signification ésotérique du sexe.
Je me souviens avoir écouté un épisode de l’émission de Tom Leykis lorsqu’il était à la radio, et il a décrit ce qu’est le sexe pour les hommes. Il a dit que le sexe, c’est comme pisser, pour un mec – tôt ou tard, il doit prendre soin de lui et se laisser aller. Aujourd’hui, la plupart des hommes préfèrent pisser dans une salle de bain propre et agréable, où les serviettes sentent bon et où il peut se sentir à l’aise et détendu. Bien sûr, il aimerait avoir l’occasion de pisser dans la salle de bains d’un hôtel quatre étoiles avec des robinets plaqués or et tous les accessoires, mais quand il doit vraiment y aller, il s’arrêtera sur le bord de la route ou pissera dans l’urinoir d’une station-service sale. Tôt ou tard, il devra y aller.
Ce qui m’a incité à écrire cet article aujourd’hui, c’est la lecture d’un récent article de blog d’un commentateur de la christo-manosphère de renom. Je ne vais pas le nommer car je pense que la plupart des lecteurs qui fréquentent les blogs de Dalrock ou de Sunshinemary savent déjà à qui je fais référence. Ce qui est important, c’est le sort de sa vie. Le point essentiel de son billet est sa complainte sur la recherche d’une compagne monogame et convenable pour se marier, avoir des relations sexuelles et (vraisemblablement) avoir une vie et des enfants.
Ce n’est pas une tâche trop difficile, même pour le plus abject des hommes Beta. Certes, de nos jours, il faut de plus en plus d’auto-illusion et/ou de foi pour qu’un homme envisage la monogamie, et la désillusion de la pilule rouge peut aider ou aggraver la situation, mais statistiquement, de nos jours, plus de personnes s’engagent dans une relation monogame qu’à un autre moment de la vie. Cependant, ce blogueur se sent condamné et relégué à ce que je ne peux que supposer être une vie de célibat auto-infligée, en raison de ses convictions religieuses et de son incapacité à se connecter avec la future épouse vierge qui correspond à son idéal.
Maintenant, avant de plonger trop loin ici, je ne vais pas débattre des mérites ou des limites de la conviction de ce type. Avant d’envisager d’écrire cet article, je me suis rendu compte que je vais me retrouver à la tête du drapeau moraliste pour avoir même utilisé sa situation difficile comme exemple, mais je vais me concentrer sur le besoin qu’ont les hommes (et par association les femmes) d’avoir des relations sexuelles. Essayez de garder cela à l’esprit.
Le « grand cerveau » et le « petit cerveau ».
Un rejet très courant de la pilule rouge que j’ai lu chez les hommes « pilule bleue » est cette indifférence feinte et blasée à l’égard du sexe.
« Toute cette merde de pilule rouge, d’artistes de la drague, c’est pour les mecs qui sont obsédés par le sexe. Ils ne font que se donner du mal pour s’envoyer en l’air et ne voient jamais la situation dans son ensemble. Tu n’as pas besoin de sexe mec, tu ne mourras pas si tu ne baises pas ».
Pour la plupart, cette pseudo-indifférence est en fait une réponse féminisée, conditionnée, exprimée dans le style de séduction de l’homme Beta. L’idée, bien sûr, est que le gars « pilule bleue » favorise la perception de lui selon laquelle qu’il est au-dessus de ses pulsions sexuelles, dans l’espoir que toute fille à portée de voix (ou lisant ses commentaires en ligne) reconnaîtra sa singularité, cette singularité étant le fait qu’il ne laisse pas sa bite prendre des décisions pour lui. Du point de vue de la logique déductive masculine, cela a du sens pour l’homme féminisé – les femmes lui ont toutes dit combien elles sont rebutées par les hommes qui ne pensent qu’au sexe, afin qu’il s’identifie aux femmes avec lesquelles il aimerait être et « ne pas être comme les autres hommes ».
Les hommes qui souscrivent à cette identification se trouvent généralement frustrés sexuellement par les femmes mêmes avec lesquelles ils espèrent se lier, dans leur indifférence sexuelle, parce que, au fond, les femmes sont psychologiquement insultées par les hommes qui se désexualisent activement pour se mettre avec elles. Malgré toutes les protestations verbales qu’elles peuvent formuler, les femmes sont excitées et leurs Egos sont validés par des hommes qui affichent sans honte les signes sociaux cachés de leur désir de les baiser.
C’est le jeu de séduction de l’homme Beta qui se cache derrière l’idée selon laquelle « vous n’avez pas besoin de sexe », mais il y a plus que cela dans cette logique. Techniquement, le raisonnement de l’homme Beta est correct ; physiquement, vous n’allez pas mourir si vous ne baisez pas. Vous pourriez probablement vous masturber pour vous soulager ou vivre une existence sans sexe en raison d’un handicap physique et mener une vie productive aussi satisfaisante que possible. Si vous ne savez pas ce que vous manquez ou si un substitut sexuel fait le travail, quelle est la différence, n’est-ce pas ? Le raisonnement est le suivant : si ce n’est pas de la nourriture, de l’eau ou de l’oxygène, ce n’est pas vraiment une nécessité pour l’existence.
D’un point de vue absolutiste, c’est l’une de ces positions commodément inattaquables qui excusent l’incapacité d’un homme à s’envoyer en l’air : « personne n’a vraiment besoin de sexe, et si vous pensez en avoir besoin, vous êtes manifestement préoccupé par ce problème et vous laissez votre « petite tête » réfléchir à votre place ». Selon ce raisonnement, les biens de première nécessité comme les vêtements et le logement peuvent être considérés comme des besoins superflus pour vivre, mais comme il s’agit de sexe, et à la plupart des égards d’un plaisir hédoniste, une attention particulière doit être accordée.
La déconnexion malsaine ici est que les êtres humains ont en fait besoin de sexe. Nous pouvons attacher d’autres aspects éphémères à l’acte sexuel (ou à la masturbation si c’est le seul recours), comme l’amour, l’émotion, l’engagement, etc. Oui, vous pouvez volontairement passer outre à ce besoin, tout comme vous pouvez surmonter la faim en jeûnant ou en faisant une grève de la faim, mais le besoin reste l’élément moteur de cet acte de volonté. Une fois que la faim, la respiration et la soif sont satisfaites, le sexe est le moteur le plus influent par lequel l’espèce humaine (en fait, la plupart des espèces) est motivée. La société est motivée par le sexe, les cultures évoluent autour du sexe et les réalisations personnelles, et même les atrocités les plus horribles, sont le résultat de notre promptitude innée à satisfaire nos pulsions sexuelles.
Sigmund Freud a dit un jour que « toute énergie est sexuelle », ce qui signifie que, de manière subliminale, nous redirigerons notre motivation pour des pulsions sexuelles non satisfaites vers d’autres activités. Ainsi, ce sont les hommes, étant le sexe qui a la plus grande quantité de testostérone induisant la libido, qui doivent chercher bien plus de débouchés que les femmes pour transférer cette motivation. Est-il donc vraiment surprenant que ce soient les hommes qui, historiquement, ont été les bâtisseurs d’empire, les conquérants, les créateurs et les destructeurs qui ont (pour le meilleur ou pour le pire) le plus fait bouger l’humanité ?
Expérience de vie.
Si je disais que j’ai de la pitié pour des hommes comme le blogueur que j’ai mentionné plus tôt, qui par leur propre conviction ou de mauvaises circonstances, n’ont jamais eu de relations sexuelles dans leur vie, je ne pense pas que je serais précis dans mon expression. Je ressens une profonde tristesse pour eux ; une tristesse semblable à celle que l’on ressent lorsqu’on rencontre quelqu’un qui a perdu un membre ou qui a dû vivre avec un handicap physique ou mental. Pour les gars qui veulent vous dire que vous n’avez pas besoin de sexe pour vivre une vie épanouie, je suis sûr que cela ressemble à de la vanité. Il existe de nombreuses personnes inspirantes qui vivent leur vie sans bras ni jambes, ou avec d’autres handicaps, que nous pouvons tous admirer pour « surmonter les difficultés », mais la raison pour laquelle elles sont inspirantes est qu’elles doivent s’efforcer d’atteindre une qualité de vie que les autres considèrent tout simplement comme acquise. Courir un marathon, c’est tout un exploit, mais le faire en tant que paraplégique, c’est un triomphe de la volonté humaine.
Parfois, une vie sans sexe est un choix de conviction, mais le plus souvent, ce n’est pas un choix pour les hommes, c’est simplement leur situation. Je fais mon deuil chaque fois que je lis un commentaire ou reçois une demande d’aide douloureuse d’un homme dans la trentaine qui est encore vierge. Le sexe fait partie d’une expérience humaine saine ; si vous voulez lui donner un sens, si vous ne considérez sa légitimité que dans le cadre du mariage ou de la monogamie, ou si vous avez des rapports sexuels avec de nombreuses femmes, la fonction reste la même.
C’est ce que j’ai ressenti après avoir lu le blogueur susmentionné, qui racontait sa frustration de ne pas pouvoir trouver une femme appropriée pour épouse dans le climat social actuel. Cet article n’est pas une tentative pour le convaincre d’ajuster ses attentes ; je ne peux pas nécessairement me rallier à ses convictions ou à ses raisonnements (j’ai toujours aimé le sexe, et je n’ai jamais ressenti de culpabilité pour en avoir profité), mais je peux me rallier à son désir profond de devenir intime et sexuel avec une femme. Cette expérience humaine saine lui est refusée par conviction, mais elle n’atténue pas son désir.
Source : « You Need Sex » publié par Rollo Tomassi le 26 juin 2013.
Illustration : Pixabay.
Les trois étendards. 