Voici le statut Facebook d’une femme que j’ai vu récemment :
« Ne regrette jamais rien parce qu’à un moment donné, c’était exactement ce que tu voulais ».
En analysant cette logique de gonzesse, on obtient la traduction suivante :
« Si, à un moment donné, une certaine chose était désirée par un individu, alors cette chose ne devrait pas être considérée comme « regrettable » à l’avenir par cet individu. Pourquoi ? Parce qu’elle était désirée. C’est tout ».
Version courte : « Si je le voulais, alors c’était bien ».
Qu’est-ce qui ne va pas dans cette affirmation ? Eh bien, cette liste pourrait remplir un article de blog à elle seule. La plupart des hommes pourraient se tordre dans des nœuds mentaux en essayant de comprendre les trous logiques ici (ex : Et si ce « désir » nuisait aux autres ? Qu’en est-il de la responsabilité personnelle ?). L’absence pure et simple de logique est presque douloureuse, vraiment.
Au lieu de suivre cette voie, cependant, je voudrais dire que ce genre de logique fournit le contexte parfait pour considérer la réaction masculine appropriée à l’émotion féminine : aucune réaction.
La logique exprimée ci-dessus n’est pas rare chez les femmes, surtout en Occident. Vous la trouverez chez des femmes de diverses ethnies, régions et milieux socio-économiques.
Pour les femmes, les émotions sont les vagues à chevaucher, et elles déterminent souvent quelle action est valable et quelle action ne l’est pas. Si elle se sentait bien à ce moment-là, alors c’était bien, et elle peut le rationaliser comme tel à l’avenir, indépendamment de ce qu’elle a fait. Si elle ne se sentait pas bien à ce moment-là, alors ce n’était pas bien. Ça semble simple…
… mais peut-être décidera-t-elle demain que ce qui était bien avant est mal maintenant, simplement parce qu’elle se sent différemment à ce moment précis (indice : je connais personnellement la fille qui a rédigé ce statut et elle n’a pas toujours exprimé ce point de vue – il pourrait facilement changer à nouveau demain).
Ou bien elle peut décider que ce qui était mal à l’époque est bien maintenant, parce que ses sentiments ont changé et que ce qui était mal à l’époque est bien maintenant. Et peut-être qu’elle reviendra le jour suivant et changera à nouveau les choses parce qu’un changement « semble juste » pour elle à « cette étape » de sa vie, et c’est exactement ce dont elle pense avoir « besoin »…
… mais la semaine suivante, elle ne se sent pas à sa place, donc son changement n’était pas bon et doit être remplacé par quelque chose d’autre qui lui convient… et ainsi de suite.
Je n’ai même pas mentionné toutes les folles qu’un homme américain rencontrera sans aucun doute au fil du temps. Leurs processus auront encore moins de sens que ceux que j’ai mentionnés ci-dessus, et seront généralement encore moins prévisibles.
Il s’agit là d’une clé importante de la frustration sexuelle masculine : trop de logique avec les femmes et trop de tendance à prendre leurs émotions au sérieux, comme si elles étaient toujours fondées sur bien plus qu’un caprice ou un sentiment passager.
Trop d’hommes entrent en contact avec des femmes et cherchent à donner un sens à ces inévitables vagues émotionnelles (en utilisant leurs propres méthodes de raisonnement masculines hautement incompatibles) ou, pire encore, engagent directement ces émotions. Ils essaient de faire entrer une cheville carrée (le raisonnement émotionnel féminin) dans une ouverture ronde (les processus de pensée masculins linéaires et logiques).
C’est une situation perdante pour eux.
Lorsqu’un homme comprend cela et laisse tout simplement tomber, il se met en position d’accéder à une bien meilleure position, tant sur le plan romantique que spirituel. Il cesse de lutter contre ses vagues émotionnelles et de les tenir pour responsables de ses propres normes préconçues (qui, comme le souligne le texte ci-dessus, ne devraient de toute façon être appliquées qu’aux hommes).
Au lieu de cela, il apprend à les surmonter et/ou à les laisser couler. Il est capable de maintenir sa propre stabilité face à la volatilité occasionnelle de sa copine. Cela le met en bonne position pour apprendre et pratiquer le jeu de séduction correctement.
Les émotions d’une femme sont la tempête imprévisible et souvent chaotique qui s’abat sur la terre. L’homme est le chêne solide qui se tient fermement en place avant et après son passage.
Notez comment le chêne n’essaie pas de raisonner la tempête (ou le temps qui l’a créée), d’affronter la tempête ou de la changer au moment où elle passe. Le chêne ne se plaint pas non plus de la météo comme si elle pouvait être modifiée. Au lieu de cela, le chêne persiste simplement, de manière solide et fiable. Le temps change et les tempêtes arrivent et repartent, mais le chêne reste tel qu’il était, qu’il pleuve ou bien qu’il vente.
Au fond d’elle-même, chaque femme cherche à trouver son propre « chêne », l’objet que ses propres « schémas météorologiques » émotionnels souvent instables (y compris ces tempêtes souvent volatiles et les vagues qu’elles créent) ne peuvent pas déplacer à volonté ou détruire et qu’elle est au contraire obligée de respecter sur son passage. C’est le rôle de tout homme soucieux de s’améliorer que de devenir ce chêne pour elle.
Source : « Why so serious ? » publié par Athlone McGinnis le 20 décembre 2012.
Les trois étendards. 