On s’inquiète du fait que les femmes veulent être des femmes…
La popularité [de Pinterest] met en évidence une réalité inconfortable : le contenu généré par les utilisateurs de Pinterest, qui met l’accent sur les recettes de cuisine, sur la décoration intérieure et sur les conseils de remise en forme et de mode, est une sorte de rappel en vertu duquel les femmes recherchent toujours du contenu matérialiste et rétrograde, que les magazines féminins ont colporté pendant des décennies – et qu’Internet était censé effacer.
Tout homme qui a étudié le jeu de séduction sur Internet au début des années 2000 a entendu parler du terme « chick crack », qui renvoie à la propension des femmes à discuter sur des sujets tels que la psychologie, l’astrologie, l’analyse de l’écriture, les feuilletons de séries-télé, et ainsi de suite. La meilleure façon de perdre l’intérêt d’une fille, c’est de parler profondément de philosophie, d’économie, ou de tout autre sujet que les hommes n’hésitent pas à aborder. Il est donc surprenant que les féministes ne comprennent pas que, lorsqu’on leur donne le choix, les femmes préfèrent aller faire du shopping, parler de célébrités, et regarder la télé-réalité, plutôt que de discuter des moyens de sauver le monde.
Ironiquement, moins vous respectez l’intelligence d’une femme, plus vous conserverez l’intérêt qu’elle vous porte, en tout cas pendant suffisamment longtemps pour la mettre ensuite dans votre lit. Vous ne pouvez pas transformer une nana de la génération Y en philosophe, peu importe l’intensité avec laquelle vous cherchez à l’éduquer.
Source : « WOMEN ARE DISAPPOINTING THEIR FEMINIST MASTERS » publié par Roosh Valizadeh le 16 octobre 2012.
Illustration : Suzy Hazelwood.
Les trois étendards. 