Je ne cite pas habituellement Athol Kay sur mon blog, mais je dois lui donner de l’attention pour son récent article « How Walkaway Wives Run a Dirty MAP ». Il y a beaucoup de choses dans cet article, et comme d’habitude, Athol aborde toutes ces observations du point de vue de l’homme marié, contraint par une vie de célibataire assez limité, mais il y a quelques points fondamentaux du jeu de séduction qui doivent être mis en perspective ici. Il est certain que le jeu de séduction d’un homme marié diffère considérablement du jeu de séduction d’un homme célibataire, mais les principes fondamentaux sont essentiellement les mêmes – ainsi que les pièges – mais la comparaison fait ressortir que les risques sont plus élevés dans le mariage, et les récompenses sont négligeables.
Je l’ai déjà dit, mais après avoir connu les hauts et les bas de la vie de célibataire, ainsi que ceux de la vie d’homme marié, je peux honnêtement dire que je n’ai jamais trouvé le jeu de séduction plus nécessaire que dans le contexte du mariage. J’ai aussi écrit des volumes sur le fait que le mariage est un risque pour les hommes, et sur l’incapacité des femmes à apprécier les risques que prennent les hommes qui s’engagent dans le mariage. Il est donc évident que si un homme accepte de se marier, le mariage doit se dérouler selon ses propres termes et son propre cadre. Et cela, messieurs, exige non seulement une compréhension parfaite du jeu de séduction, mais aussi une intériorisation complète de ces principes, le tout dans une application beaucoup plus intense que ce qui est nécessaire pour un homme célibataire.
Des risques plus élevés : moins de marge d’erreur.
Dans votre vie d’homme célibataire, vous avec le loisir d’appliquer la théorie des assiettes, laisser tomber les femmes qui ne donnent aucun résultat, et profiter non-exclusivement des femmes qui vous accordent de l’attention. Bien que cela puisse vous causer de la peine de perdre l’une de ses femmes en particulier à la suite d’une erreur dans votre jeu de séduction, ou de manquer une occasion de draguer telle ou telle autre femme, cela n’est rien en comparaison des risques que vous courez si vous n’appliquez pas correctement le jeu de séduction nécessaire pour soutenir l’hypergamie de votre femme dans le contexte de votre mariage. Quitter une fille (ou se faire larguer) dans votre vie d’homme célibataire, cela peut être une véritable épreuve pour certains hommes, mais la décomposition d’un mariage, avec toutes ses conséquences émotionnelles, familiales, financières, ferai passer une déprime post-rupture comme une ballade de santé, voir une bénédiction. Le « jeu de séduction de l’homme marié », c’est beaucoup plus que de chercher à ce que votre femme vous baise plus souvent après votre lune de miel.
Beaucoup d’hommes répondront que le mariage ne vaut tout simplement pas tous ces efforts de séduction, et ils auront raison. La balance entre la récompense négligeable et les efforts nécessaires n’est pas intéressante. En outre, il y a tout un contingent d’hommes qui diront qu’il est impossible de perpétuer indéfiniment un jeu de séduction solide nécessaire pour apaiser éternellement l’hypergamie d’une femme, et ils auraient également raison, si le jeu de séduction est une sorte d’acte constant pour eux, qu’ils doivent accomplir pour toujours. Certains hommes en arrivent même à se fâcher lorsqu’on leur dit qu’ils doivent « séduire » leurs épouses potentielles. « Elle devrait seulement m’aimer pour la personne que je suis ! ». Ces hommes s’attendent à abandonner leur jeu de séduction, se détendre, se contenter d’être ce qu’ils sont, seulement pour découvrir que leurs femmes les transforment progressivement en des hommes qui ne les excitent pas vraiment. Puis ils découvrent que leurs femmes les aimaient pour ce qu’ils étaient.
Croisement.
Voici un extrait de l’article d’Athol qui m’a sauté aux yeux :
Lorsque les lignes de communication sont rompues entre vous et votre femme, vous n’obtiendrez pas un message vous indiquant que les lignes de communication sont brisées. C’est ce que signifie « les lignes de communication sont brisées ». Quand votre femme abandonne le mariage, elle ne vous le dit pas. C’est ce que signifie « se retirer du mariage ».
J’ai l’habitude de me retenir de rire à chaque fois que j’entends un homme beta répéter le message de la matrice en vertu duquel « la communication est la clef de la relation entre vous et votre femme / copine ». Quand cela vient d’un homme célibataire, je l’excuse, au moins partiellement, de par le fait de son manque d’expérience pratique, mais lorsque cela vient d’un homme marié, c’est bien là la preuve de son conditionnement. La plupart des hommes qui vous disent que la communication est la clef d’une bonne relation ne font que répéter ce que disent leurs femmes, leurs copines ou leurs amies de sexe féminin, mais comme pour toute idée provenant de la matrice, il y a un but latent derrière cette vérité aphoristique qui est répétée.
Il y a quelques mois, j’étais à un évènement professionnel avec l’une de mes vendeuses habituelles, et au cours de l’une de nos conversations, elle me parle de ses « problèmes de mec » avec un « petit ami collant », qui est évidemment sur l’extrémité descendante du marché sexuel.
« C’est tellement frustrant Rollo, pourquoi est-ce que les mecs ne peuvent pas tout simplement ‘comprendre’ ? ».
Avec un petit mouvement de nez assez mignon, et toute l’assurance de ses faux seins à 5 000 $, cette fille venait de révéler indirectement l’un des mystères les plus complexes de la communication entre les genres – les femmes veulent que les hommes (les) comprennent.
Il suffit de comprendre.
Extrait de l’article « les conseils des femmes en matière de séduction » :
Un homme qui a la capacité de voir le « bluff » d’une femme qui cherche à dire que c’est à lui de se montrer digne d’elle, alors que c’est à elle d’entrer en compétition pour lui. Essentiellement, le phénomène du « conseil féminin » est un test à grande échelle sociale. Et même votre propre mère et vos sœurs sont dans le même cas, elles s’attendent à ce que vous compreniez le message directement, sans avoir à exprimer la chose directement.
Elles veulent que vous compreniez, sans avoir à vous dire comment faire. Ce trait de caractère (et l’expérience nécessaire pour développer un tel trait de caractère) fait de vous un homme pour qui les femmes veulent se battre. Les femmes méprisent un homme à qui il faut dire d’être dominant. Le fait de dire ça à un homme le décrédibilise totalement en tant que mâle véritablement dominant. Le type qu’elle veut baiser est dominant parce que c’est « la façon dont il est vraiment » et parce qu’elle lui a dit d’être dominant.
L’observation du processus change le processus lui-même. C’est la fonction racine de chaque test jamais conçu par une femme. Si la masculinité doit être expliquée à un homme, ce n’est pas un homme pour elle.
Dans l’exemple de ma vendeuse, nous voyons ce phénomène de « compréhension immédiate » du point de vue de l’homme célibataire, et dans l’article d’Athol, nous voyons ce phénomène du point de vue de l’homme marié. Beaucoup d’hommes se plaignent auprès de leurs femmes, disant qu’ils ne savent pas « lire dans les esprits » et qu’idéalement, la femme devrait communiquer ouvertement en français et DIRE les choses – de la même manière qu’un homme communiquerait. Le problème est que, ce faisant, cela change la dynamique de l’hypergamie. Comme je l’ai dit si souvent, les femmes disent qu’elles veulent la vérité, mais elles ne veulent jamais une divulgation complète. On ne peut flatter l’hypergamie, ni négocier avec elle.
C’est pourquoi l’idée selon laquelle « la communication est la clef d’une relation » est responsable de plus de rupture que quiconque ne l’admettra jamais. Ce n’est que vous communiquiez qui est important, c’est ce que vous communiquez et comment vous le communiquez. J’ai conseillé tant d’hommes qui sanglotaient en disant, du plus profond de leur âme : « SI SEULEMENT ELLE ME DISAIT CE QUE JE DEVAIS FAIRE POUR QU’ELLE M’AIME ! », ne réalisant pas que le fait même de dire cela, et de croire en la « communication », c’est justement la chose même qui tue le désir de leurs femmes envers eux.
Comme je l’ai écrit mille fois, l’une des vérités cardinales de l’univers est que le désir authentique ne peut pas être négocié. Au moment où vous dites à votre femme, votre petite amie, que vous allez échanger un comportement ou une attitude ou une croyance ou tout autre compromis pour obtenir son désir, vous changez fondamentalement son désir organique en obligation. Ce que veut une femme, ce dont son hypergamie souhaite confirmation, ne peut jamais être expliqué, mais seulement démontré. Si le désir de votre femme est que vous deveniez plus dominant, le fait même qu’elle vous le demande va nier l’authenticité de votre dominance, et la validité de votre transformation. Encore une fois : l’observation d’un processus va changer ce processus – à un niveau de conscience inférieur, l’hypergamie d’une femme sait ces choses-là.
Une femme veut un homme qui sait qu’il a besoin d’être dominant avec elle, c’est la confirmation de l’hypergamie.
Source : « Just Get It » publié par Rollo Tomassi le 22 août 2012.
Illustration : Сергей Гладкий.
Les trois étendards. 