Voici un commentaire qui a été écrit sur la règle de fer de Tomassi n°4 :
Rollo a mentionné qu’une fois qu’une femme se retrouve dans une situation de cohabitation, sa disponibilité sexuelle diminue nettement. Il me semble que tant que l’homme est capable de donner un ultimatum du genre « soit je reçois une relation sexuellement satisfaisante, soit je m’en vais (ou tu t’en vas, si tu habites chez moi) », alors il ne devrait pas y avoir de problème.
Bien sûr, il y a des enchevêtrements financiers et juridiques, mais ce serait semblable à de l’argent mort sur tout investissement – bien sûr que ça fait mal, mais c’est le risque que l’on prend. Et dans le cas d’un bail, l’homme pourrait toujours prendre l’attitude qu’il veut, il ne vit que dans l’appartement parce qu’il est sur le bail (il pourrait toujours revenir à sa situation de célibataire disponible).
Il est intéressant de noter que vous venez d’utiliser ici le mot « ultimatum ». Il est important que vous compreniez ce qu’un ultimatum implique. Chaque fois qu’une personne lance un ultimatum, comprenez qu’il s’agit toujours d’une déclaration d’impuissance. En d’autres termes, « je n’ai tellement pas le moindre contrôle sur la situation, que du dois faire ceci ou cela, sinon je vais m’écarter, ou je vais t’écarter, de la situation ».
Tout d’abord, dans ce cas particulier, il est beaucoup plus probable que vous soyez celui qui dégage compte tenu de la préférence moderne accordée aux femme par la loi dans ce genre de circonstance. Deuxièmement, vous ne faites que confirmer chez elle ce qu’elle voulait savoir : elle est votre seule et UNIQUE source d’intimité sexuelle, et en cohabitant avec elle, émotionnellement, financièrement et logistiquement, il est presque impossible pour vous de faire bonne figure dans votre ultimatum. Vous ne faites que consolider son monopole sexuel en vivant avec elle.
J’ai déjà exposé toutes les raisons pour lesquelles un homme ne devrait jamais emménager avec une femme, dans la règle de fer n° 4, mais je pense qu’il est peut-être préférable de se demander pourquoi vous voulez emménager avec elle. Quels bénéfices tirez-vous de cette situation dont vous ne profiteriez pas en restant indépendant l’un de l’autre ? Pour la plupart des hommes, le fantasme c’est d’avoir davantage de sexe, mais si vous vivez comme vous le suggérez ici déjà, en quoi vivre ensemble changerai la donne ? Et même si c’était le cas, et que vous avez plus de rapports sexuels avec elle en vivant ensemble, vous êtes supposé avoir plus de responsabilité envers elle dans votre relation et dans votre vie quotidienne, en échange de cette accessibilité sexuelle. En quoi est-ce un avantage ? En quoi cela diffère-t-il du mariage de toute façon ?
Comme je l’ai déjà dit dans des articles précédents, lorsque vous vous engagez envers quelqu’un ou quelque chose (et cela peut être N’IMPORTE QUOI) – les femmes, la carrière, l’éducation, un contrat de travail, un lieu, la famille, etc. – vous perdez nécessairement des options et votre capacité à manœuvrer.
Ultimatums.
Les ultimatums sont des déclarations d’impuissance parce que vous avez recours à une menace directe pour obtenir de quelqu’un qu’il fasse ce que vous voulez qu’il fasse, et ce faisant, vous confessez OUVERTEMENT votre position de faiblesse. Si vous étiez dans une véritable position de contrôle, il ne serait pas nécessaire de recourir à un ultimatum ; vous utiliseriez simplement ce contrôle. Il existe de nombreuses façons d’effectuer un changement chez une autre personne, mais les ultimatums n’inciteront jamais à un véritable changement. Si les gens changent de comportement, c’est motivé par la menace, ce n’est pas un désir organique et spontané.
L’un des ‘principes principaux’ de ma philosophie de séduction, est que le vrai désir ne peut pas être négocié. Un état de désir naturel et non-sollicité, non atténué par l’obligation ou par des préoccupations relatives à l’échange de ressources, est la base idéale pour toute relation homme-femme. Tous les facteurs qui introduisent des éléments qui entravent ce désir authentique – échange, négociations, obligations, réciprocité, etc. – affaiblissent ce désir et affaiblissent la relation. La délivrance d’un ultimatum est le moyen le plus direct et le plus manifeste d’introduire exactement ces éléments-là dans une relation.
Maintenant, vous pourriez me dire qu’un ultimatum peut être implicite en fonction de la façon dont vous l’avez formulé, ou selon le contexte dans lequel vous l’avez dit. Si c’était votre intention, vous êtes quand même dans une position d’impuissance puisque vous essayez toujours d’amener cette personne à faire ce que vous voulez qu’elle fasse. Le pouvoir, ce n’est pas ce que vous pouvez lui faire faire par la menace (c’est-à-dire lui retirer vos attentions), c’est d’obtenir le résultat souhaité, c’est-à-dire l’amener à avoir le désir de faire ce qu’elle n’a pas envie de faire.
Je dois également ajouter que les ultimatums sont, en fin de compte, autodestructeurs. Vous pouvez empêcher votre chien de s’enfuir en l’enchaînant dans la cour, mais ce chien veut toujours s’enfuir. Vous ne pouvez pas effectuer un véritable changement de désir avec un ultimatum, parce que votre relation sera fondée sur cette menace. Et c’est la vraie question du pouvoir : vous voudriez tant qu’une personne se conforme à votre désir que vous utiliseriez une menace pour vous imposer, en dépit du fait que vous savez que ce ne sera jamais un véritable changement, mais un changement effectué sous la contrainte.
Donc, de votre point de vue, oui, vous avez le pouvoir d’affecter vos propres actions (comme vous éloigner d’elle), mais vous êtes impuissant à la forcer à faire ce que vous voulez qu’elle fasse (comme susciter un véritable désir en elle), donc vous avez recours à un ultimatum et en plus vous illustrer cet ultimatum OUVERTEMENT.
Limites.
Il est très important de faire la distinction entre fixer des limites et lancer des ultimatums. Les hommes qui ont un penchant pour l’absolutisme semblent penser que ne pas faire d’ultimatums est la même chose que d’être une serpillière sans colonne vertébrale envers leurs copines ou leurs relations du moment. L’établissement de limites et d’un cadre exige l’exemplification et la démonstration. Comme l’indique la 9e loi du pouvoir : gagnez par vos actions, jamais par vos arguments – démontrer, ne pas expliquer. Il n’y a pas d’explication plus manifeste que votre ultimatum. Les ultimatums ne conduisent qu’à des changements de comportement basés sur la peur des répercussions, jamais à un véritable désir de se comporter « comme il faut ».
Cependant, une démonstration continue de ce dont vous avez besoin dans une relation est essentielle à la santé de votre relation et à l’établissement de votre cadre. Dire à une femme ce qui est bien ou non sent souvent l’insécurité et l’enfantillage, mais une discussion moins ferme pour promulguer ce qui est important pour vous et ce qui est nécessaire pour toute relation future avec vous apprendra à votre copine ce qui est attendu d’elle ou non, en lui faisant sentir les répercussions qu’aura pour elle tout comportement inapproprié, est beaucoup plus efficace qu’un ultimatum.
Source : « Ultimatum » publié par Rollo Tomassi le 7 mai 2012.
Les trois étendards. 