L’autre semaine, j’ai regardé « America’s Next Top Model » (j’étais retenu en otage par les FARC et forcé de regarder). C’était le premier épisode de la saison et pour une partie de la série, les treize filles ont dû se lever à 6 heures du matin pour leur première séance de photos.
Nous sommes donc le matin, et la caméra les a montrées toutes entassées dans une camionnette, prêtes à partir. Puis la fille qui, la veille, s’était portée volontaire pour réveiller tout le monde a réalisé qu’il manquait quelqu’un. Elle a fait une pause d’une demi-seconde, a dit « Ah bien » et a sauté dans la camionnette, même si la jeune fille qui manquait lui avait elle-même proposé son aide cruciale pour sa garde-robe. La traitresse a déclaré : « Même si elle m’a aidé, elle doit prendre ses responsabilités. Je ne suis pas sa mère ».
Supposons que c’était réel et non une mise en scène, car nous savons tous que les femmes sont capables d’un tel acte.
Maintenant, imaginons que des hommes opèrent comme ça. « Hé mec, je sais que tu as un entretien d’embauche aujourd’hui et j’ai promis de te réveiller mais je ne suis pas ton père, alors peu importe ». Notre culture pousse les femmes à être les plus attentionnées et les plus sensibles, mais en dehors des massacres de masse, elles font les pires conneries de l’humanité, causant bien plus de dommages émotionnels que les hommes ne le pourraient jamais. La seule façon que je connaisse de blesser sérieusement une fille est de la larguer et de baiser sa mère comme une chienne, mais les femmes sont bien plus imaginatives lorsqu’il s’agit de poignarder dans le dos et de faire preuve de méchanceté générale.
Mais ce n’est pas le sujet de cet article. Il s’agit de la rationalisation de la traitresse. Considérez cette vieille citation : « Les humains ne sont pas des êtres rationnels, ce sont des êtres rationalisants ».
La rationalisation détourne le blâme lorsque vous prenez une décision, ce qui vous empêche non seulement d’apprendre de vos erreurs, mais vous transforme aussi en personne délirante. Vous vous éloignez de la réalité où vous pouvez voir les choses telles qu’elles sont vraiment pour prendre des décisions correctes à l’avenir. C’est une pente glissante où le fait de ne pas avouer de mauvaises décisions entraîne de mauvaises décisions à l’avenir. Vous n’apprenez pas et vous ne grandissez pas.
J’évalue toujours les décisions que j’ai prises dans la vie, et il y en a beaucoup que je regarde en arrière en me disant, « ah, j’ai vraiment merdé là ». Je pense avoir fait le bon choix et je peux facilement imaginer comment le résultat aurait été meilleur pour moi. Je ne peux pas changer le passé et je ne vais pas pleurer à ce sujet, mais le fait est que la vie vous présente des décisions et des choix similaires qui, bien que différents, peuvent être mieux abordés avec les leçons apprises. Lorsque vous cessez de rationaliser et que vous admettez que vous avez souvent tort, vous prenez de meilleures décisions pour l’avenir, qui vous rendront la vie plus facile et, espérons-le, plus satisfaisante.
Le modèle présenté dans l’exemple d’ouverture continuera à entuber les gens, en trouvant toujours une rationalisation retardée, tout en créant un tas d’ennemis à l’avenir. C’est une sorte de karma qui n’est pas vraiment le karma, qui existe dans le monde physique et qui est facilement contrôlable lorsque vous abordez vos actions passées sans ego ni émotion. En fin de compte, lorsque vous rationalisez, vous ne faites que vous tromper vous-même.
Source : « Rationalizing Today’s Mistakes Will Cause Tomorrow’s Problems » publié par Roosh Valizadeh le 2 novembre 2009.
Les trois étendards. 